2019年5月，一加7 Pro正式发布，让高刷新率屏幕瞬间爆发，成为小米MIX的全面屏，再次引领智能手机进入新时代。
Yijia 7Pro
回顾如今的iPhone，除了高端机型iPhone 13 Pro和Pro Max之外，其他机型都依然采用60 Hz刷新率的屏幕，但似乎在流畅度上，依然不比安卓和配备120 Hz屏幕的手机差，甚至更好。
ios
那么苹果iOS系统的流畅度在哪里呢？今天科技展台和大家聊了聊苹果不卡的秘密。
系统UI动画
在此之前，卡顿和响应慢是安卓的代名词，这与当时硬件性能较弱直接相关。
如今安卓系统流畅度的瓶颈不再是硬件实力不足造成的，大部分原因归结于安卓发展的生态。
机器人
谷歌给予安卓原生开源代码的只是基本的骨架框架，而各手机厂商在定制自己的安卓UI系统时，往往侧重于基础功能的完善和集成。
小米MIUI
安卓本身提供的运动计算公式、动画渲染和物理模拟系统只能说是勉强够用。
为了达到iOS的动画效果，第三方厂商需要投入大量的精力。相比直接提升硬件性能带来的直观快速提升，很少有厂商会把精力放在优化动画这个看似吃力不讨好的事情上。
所以在大多数安卓UI系统中，动画速度往往会被粗暴地提升，只要我的动画反应足够快。用户将没有时间感到被卡住。
安卓动画加速。
而iOS底层运行逻辑与安卓大不相同
苹果挤了很多年的牙膏，表面上看起来不支持高刷，却在系统层面偷偷写文章。
首先，iOS和安卓在底层逻辑优先级上有很大不同。IOS触控(用户操作响应层)优先级最高，其次是媒体层、服务层和核心架构层。系统需要不断的实时并行重定向，才能跟上用户操作和思考的速度。
IOS底层逻辑优先级。
这意味着即使你点击的应用没有完全打开，也仍然可以中途操作。因此，您可以在打开相册时直接滑动和预览图片。
IOS打开应用。
您也可以在打开应用程序的过程中将其关闭。
mg-caption”>iOS关闭应用
相比之下，安卓的Application—>Framework—>Library—>Kernal 优先级架构设计，则必须要等待应用完全打开后系统才能进行反馈。
安卓底层逻辑优先级
即使现在某些定制安卓UI 系统在重定向时中途操作也能够实现，但依旧还是必须建立在完整打开过的前提之下。
对比之中，你就会感觉到iOS 好像是活的，总是会在你需要的时候响应你。而安卓则有些呆木死板的样子。
iOS与安卓应用打开对比
其次，在系统表层上，不同于安卓厂商通过提升动画速率所带来的快，或者是依赖硬件所带来的先天高刷高帧率体验。
苹果的侧重点在于画面的强行补帧，也就是在有限的60赫兹之中，每一帧都提供额外的弹性拉伸细节动画等内容信息，变相帮助用户眨眼补帧，从而实现使得系统看起来更加流畅的效果。
iOS动态补帧
从iOS7开始，苹果引入了非线性无缝运动，即动画在前段加速度的短时间内快速增加，而在后半段的加速度上则平缓减速。
整体上打开时间其实是更久了，但视觉上却因为更符合自然物理规律而显得更加流畅,同时这其中多出的加载时间还能够给予app应用更充分的加载和运行准备。
非线性无缝运动
在滑动应用时将动能保留，并转移到界面上放大后续的轻量化动态效果，也有别于安卓上的急促停止感。
iOS与安卓滑动应用对比
甚至是锁屏界面中，手电筒开关的浮动元素设计，根据触摸时长压力来予以相应的弹性反馈，以及操作预测引导等等。都是iOS设计中使人感觉无缝自然，从而感觉到丝滑流畅的细节之处。
iOS按钮动画
在每年的WWDC开发者大会上，苹果一直给第三方开发者们强调iOS 的工具属性。他们认为系统给用户带来的流畅性感知，绝不是手机本身单纯靠动画速度提升后，用户就会觉得你的系统变得更加流畅自然。
苹果WWDC
总结
作为工具，系统应该是人的身体运动想法操作的延伸，“知你所想，触必有得”的原则，用户至上的理念，精准预测和及时反馈的做法，其实就是苹果公开的不能再透明的流畅秘密。
当然iOS 也并没有那么神，硬件跟不上的话，打开应用依旧会卡顿，甚至会闪退。
但不可否认的是，目前安卓系统和iOS系统的差距依旧不容小觑，况且还有鸿蒙这个新起之秀，可以说是前有iOS，后有鸿蒙，安卓的处境真的不容乐观。
鸿蒙
那么你更加喜欢手机上的哪个操作系统呢？是它的哪个特点吸引了你？欢迎在评论区留言讨论。
求关注
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/44712.html