性本善性本恶论点(性本善性本恶辩论提问)

[db:摘要]

自然是好的?固有的恶习?两千年前,中国古代儒学的两位伟人。孟子和荀子在这个问题上表达了不同的观点。所以这个争论了几千年的话题,到今天还在争论。现在,不是对哲学的深入探讨,而是对自己经历的一点反思。

人性在改善吗?纵观中国两千多年的历史,骗子肯定存在于每个时代。如果人性还在进化,这些人早就被淘汰了,没有生存的理由。而是物竞天择,适者生存。这种人表现出了顽强的生命力,延续了几千年。而且,随着社会的进步,它们变得更加微妙和复杂。当然可以。我在这里说的不是一个真实的个体,而是一种欺骗。毕竟出轨的人都走了,但那种东西就像是人类固有的基因,代代相传。说起来,这只是人类基因的缺陷,是一种严重的伤害。然而,几千年的人类教育并没有克服它。

所以,人性的进步还是一个缓慢的过程。

坚持认为一切事物存在时都是合理的。所以我们必须反思。根据马克思主义理论,人类的终极状态是人进入共产主义社会,按需分配,人人享有尊严、公平和正义的和谐社会。这和我们古代的大同社会很相似,晚上不关门,不收拾行迹。所以,这里我们还是不可避免地讨论社会因素,就像今天的社会主义社会还处于社会主义初级阶段,先富起来的人并没有带动后富起来的人,贫富差距也有逐渐拉大的趋势。我认为实现的前提是教育人性的恶。否则,你可以看到,几千年来,我们在物质上丰富了,但骗子的数量并没有减少。但是与一些进化的可能性相反,欺骗越来越高。据说中国的火车站是骗子的集中营。以前不太懂,现在想想,有一些线索。人多,发生的概率肯定更大。带着这种固有的思维,每次等车的时候,总会对陌生人有一些警惕。其实总感觉不太好。他们都是人,生活在同一个社交圈里。我们为什么要互相提防?为什么我们不能都做叔叔阿姨,有事可以找他们帮忙?

这样说来,骗子的存在还是有社会根源的。

在我的生活中,类似的欺骗不止一次遇到。除了路边有没有零钱这种简单粗暴的问题,很难说是真是假。是一个少年,在菜市场的十字路口跪着,不幸家庭被毁了。更同情的是,是一个残疾人拖着音响,唱着孟姜女哭长城讨钱的悲歌。有时候我在想,这是不是上帝为了考验我,故意安排我见面的。但是对于这个社会已经逐渐失去信任的人来说,怎么会有那么多时间去分辨自己是不是真的骗子呢?因为时间和金钱的因素,每个人的智力都还有待考验,所以唯一简单的办法就是放下一百块钱而不是被骗一次。其实也很可悲。想想你真正陷入困境的那一天。你没有钱也没有手机。在一个不熟悉的城市,你已经好几天没吃饭了。如何向陌生人求助,让他相信你不是骗子?

记得小时候学过以前的课文叫《尊严》,讲的是一个年轻人因为是难民而不自卑。他不想白白得到市长的施舍,希望靠自己的双手得到,维护了自己的尊严,赢得了别人的尊重。最后,这个年轻人成为了美国石油大亨。这是一篇多么鼓舞人心和启发性的文字,但那些也在学习成长的人并没有真正理解榜样的意义。


我希望以后真正遇到的这样的事情都是小概率事件,就像中彩票一样。
我又何曾对这个世界失望过,只想是通过自己的一点思考为自己以后的行动自我慰藉一下吧。


人生还在继续,路还在走,还在工作,还要生活。


Ps

(这些都是经历那件事的一点小思考,本以为这周公众号没什么可以推送的,但是想想,这点思考也算是有些价值了。由于是自己早上醒来躺在床上想的,或是在走路的时候,还可能是在吃饭的时候想的,所以,有些前后不一致,也不是很深入,点到为止,断断续续,逻辑性不强,还有文采有限,只求通俗易懂。)

个人看法,不喜勿喷,欢迎留言探讨(2015-4-25晚整理)

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/158644.html

(0)

相关推荐