用户问题：
村里统一规模集体管理田地，让农民就近入股、分红是否可行？
出色的回答：
农民种植的土地属于县市整体，属于乡镇组织管理，属于村级集体。个人合同是一种形式。它建立在国有土地分配和再分配的基础上。它不属于一个人，国家是土地的主人。它的问题是，土地承包已经制约了农业现代化的发展，何去何从？农民在这片土地上生活了很长时间。如何保护农民的根本利益不受侵害？随着二胎政策的放开，人地矛盾日益突出。我该怎么办？如何解决死者土地不足，生者无损失的问题？这些都是需要认真思考和解决的问题？近年来，国家对农村的补贴不在少数，为什么启动效果不明显。原因仍然制约着发展。需要手术！
还有网友认为世界上的事情说起来容易做起来难，理论上可行，做起来不一定可行。
农民的土地属于集体统一规模经营，农民享有股份，可以就近务工，并且还享有分红。听起来很美，看起来可行，但在大多数农村地区实现不了。只有第二、第三产业比较发达的少数地区才能实现这个目标。
首先，光靠去附近上班是实现不了的。在中国农村，企业的发展，就大多数地区而言，不足以支撑整个农民就近打工。事实上，大多数农民在遥远的异国他乡工作。
第二，现阶段股份共享商业模式在中国农村无法实现。中国农民，也许经历了几千年的苦难，教育了他们。它们非常实用。如果你决定一年给他多少钱，他愿意把土地租给你。如果你讲股份制，分享利润，分担责任，为他挣钱，赚不到钱就没钱，甚至赔钱。他不会这么做的。
第三，把土地交给村集体经营，实行股份制和规模经营，你要买机器，有人管理，还要雇人耕种，都要花钱。农业经营是建立在薄利甚至无钱的基础上的。所以，到了年底，你很难给农民分红，这样人家就不做了，撤股就要赔偿。连村集体都会讲，没人再听。
第四，最根本的一条是土地已经确认，要长期保持土地承包权不变，让土地的话语权更多地确定在农民手中。在如何管理土地的问题上，村集体提供好的服务是可以的，但是自愿管理土地就很难了。
从其他网友的观点来看，人民公社没有错，只是当时的技术、机械、废旧物资没有解决！集体力量是伟大的，永远是真理！
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/156436.html