索尼在去年年中发布了新的Vlog神器索尼ZV-1。该设备搭载1英寸CMOS，2010万像素，2.7倍光学变焦，焦距可在24-70毫米之间切换，售价4399元。那么这款专业的Vlog神器和售价8999元的iPhone13ProMax有多大区别呢？经过实测，答案一目了然。
与第一张照片相比，两台设备的成像效果几乎完全相同，都可以很好地还原肉眼可见的景物色彩。这两个设备的细节几乎相同。唯一的细节区别可能是左边索尼ZV-1的天空更蓝。
将主照片放大三倍后，两个设备可以看到明显的差异。右侧iPhone13ProMax的照片锐化效果明显，而左侧索尼ZV-1的照片色彩更加柔和明亮。毕竟索尼是1英寸大底传感器，有这个性能也是比较理想的。
第二张主图对比，两台设备都聚焦在画面中央，右边的iPhone13ProMax没有锁定焦点，模糊效果不明显，出现模糊错误，画面层次感不强，而左边的索尼ZV-1则充满张力，层次感鲜明。
接下来，我们对比了iPhone13ProMax和索尼ZV-1在3倍光学变焦下70mm焦距的拍摄效果，两款设备都保持了较高的拍摄水准。
晚上拍照的时候，右边的iPhone13ProMax明显更纯更亮，左边的索尼ZV-1画面更暗，设置了24mm焦距，ISO1600，光圈f/1.8。
放大3倍后，两个设备之间的差距变得更加明显。右侧的iPhone13ProMax角色肤色更好，噪音小，而左侧的索尼ZV-1屏幕已经有噪音了。
再次对比夜景照片，iPhone13ProMax依然开启夜景模式，保持5秒长曝光，而左边索尼ZV-1的光圈设置为f/2.8，ISO为125，也是5秒曝光。这两种设备的直接效果非常接近。细节是iPhone13ProMax侧面的高光抑制更到位，Bisogni ZV-1的灯光过度曝光更小。
对比夜间视频拍摄的截图，两款设备的差异开始放大。右边iPhone13ProMax的图片比较亮，但是图片颜色有点偏黄，有鬼影现象。虽然左边索尼ZV-1的画面亮度较低，路灯也曝光过度，但画面更贴近现实，色彩也没有失衡。
虽然索尼ZV-1更接近现实，但当人们在夜间被视频拍摄时，在观感上却不如iPhone13ProMax那样赏心悦目。毕竟苹果通过计算摄影把人的肤色提亮，左边索尼ZV-1的画面暗淡，地面细节全部丢失。
通过对比可以发现，iPhone13ProMax在很多方面都要优于索尼ZV-1，尤其是在夜间摄影方面。当然，这一切都是在公平竞争下完成的。毕竟索尼ZV-1有很多可调参数。如果增加ISO，增加光圈，增加长曝光时间，实际拍照效果不会输给苹果。iPhone13ProMax因为操作方便而胜出。拿起电话，按下快门，使用手机。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/143195.html