庆丰
针对在食用好环螺螺蛳粉时发现的鸡蛋，好环螺官方微博发布声明，称“干料包、蔬菜包均经过巴氏杀菌，均符合食品安全标准”，而好环螺方则质疑“此次事件发酵迅速，超出正常状态”，并表示“如有幕后推手，将依法维权”。
事实上，一个事件的发展有其自身的规律。好哇罗螺蛳粉从消费者“吃鸡蛋”到在网上公开，再到被微博船转发到微博热搜，只用了两天时间。正如昊焕罗官方质疑的那样，“发酵速度之快超出了正常水平”。面对如此非同寻常的网络舆论，青峰认为，应该反映的不仅仅是好哇罗企业。
浩寰罗事件的快速发酵超出正常。根据好哇罗发布的官方信息可以得出，微博转发多应该是原因之一。这说明在互联网的背景下，一个事件的传播已经不再像传统媒体时代那样，必须经过很多传统媒体的跟踪报道才能形成更大的影响力。在这个人人都有传播权的互联网时代，任何事件都可能通过网络传播成为热点，人们对此密切关注。
其次，是否是赔偿问题导致的，似乎值得进一步调查核实。据新京报报道，网友在吃饭时突然吃到了异物，吐出来后发现是白色条状，疑似鸡蛋，随后向好哇罗销售平台举报，平台向消费者支付了200元。然而相比之下，商家只给了消费者3袋螺蛳粉的赔偿。
第三个方面应该是食品安全，这是关系到所有人利益的大事。当很多人看到一些消费者在吃饭时发现鸡蛋并拍照取证，在网上发布图片和事实时，肯定会信以为真。为了自己的安全，他们会转发这种信息，传播，传播，形成多米诺骨牌效应，这并不奇怪。
第四个方面，恐怕说出来会让浩欢蜗牛不那么开心。但是在总结教训的时候，我们不能不把它们整理出来作为一个理由。在发布的回应中，浩寰罗表示，“浩寰罗拥有行业领先的现代化生产线和高温杀菌工艺，其生产作业全部在10万级GMP认证车间完成，符合食品安全标准，并获得权威机构认证”。冯晴认为，这个问题不需要在答复中提及。一个产品可以投放市场。没有这些背书，恐怕很难得到监管部门的认可，更别说进入市场被消费者购买了。
随着浩寰罗自己的解释和事件发酵的更加迅速，浩寰罗认为“事件发酵比正常快”，会进行核实，特别是公开声明“有幕后推手，依法维权”。事实上，好哇罗的螺蛳粉被曝出“吃鸡蛋”，是一场“危机”。面对“危机”，如何进行公关是一门学问，但企业一旦把自己放在强势地位，恐怕结果会出乎意料。比如特斯拉副总裁陶总是很强势，但结果特斯拉不仅多次被推到舆论的风口浪尖，还成为消费者讨论的对象。
不可否认，维权是每个企业乃至每个人的合法权利。但是，当我们的产品成为公众讨论的焦点时，我们应该认真解决当前的问题，而不是强烈地说“如果有幕后推手，我们会依法维权”，这可能会适得其反。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/126729.html