最近一段时间，雷军又被网友恶搞了。
这一次的传播性不比几年前的那一首《Are you OK？》弱，因为太好玩了，很容易上手，人人可以学会。
早在5年前，小米发布了一款笔记本，雷军在发布会上表示，我们的笔记本有个特点，那就是薄，它比1元硬币都要薄。
大家看到图之后，快要笑喷了，因为硬币是立起来的，而不是平躺在地上的那种厚度。
接着，雷军补充道：我们的笔记本比一分钱的硬币还要薄不少。
这在当时就引发了吐槽，不过并没有火爆全网。反倒是五年之后彻底火了，网友表示，要都是这样对比的话，姚明躺下，我站着，我比姚明高多了。
网友将雷军的这种对比方法叫做“雷军对比法”，截止到目前，雷军一直还未回应雷军对比法的走红。
1
为什么会走红？
任何事件的走红都要有一个引子，雷军对比法也同样如此。
引爆雷军对比法的源视频已经无从考证，可以知道的是，视频里边加入了雷军的原声，视频通过幽默的对比获得了很好的传播效果。因此，网友便开始通过雷军对比法发视频，一方面可以蹭热点，另一方面可以展示自己的幽默，有可能会有大流量倾斜。不过最核心的因素还是制作简单，只需要10分钟就能做出来一条。
短视频平台上有很多相关视频（其实就是一张图片），我摘取了一个供大家欣赏。
网友拿了一个电动三轮车跟劳斯莱斯库里南做了对比，主要对比了生产公司、轮子数、是否敞篷、是否电动、油耗等五个方面。对比之后，电动三轮车完胜库里南。
那么问题来了，假设现在大家有一个选择，可以免费得到两辆车中的一辆，我敢说有100%的人会选择库里南。
既然100%的人都知道库里南更好，为什么会在对比中落败呢？
原因则是电动三轮拿自己的长处跟库里南的短处做对比，这种对比方法虽然可以，但是有点忽悠人。
其实，网友将这种对比方法叫做“雷军对比法”多少有点不尊重雷军了，因为雷军肯定不是第一个采用这种对比方法的人，也同样不会是最后一个。
谁让雷军的影响力那么大呢？再加上对比方法过于独特，想不出名都很难。
不过说实话，雷军对比法越出名，雷军就会越惆怅，因为网友会怀疑雷军又采用了“雷军对比法”，这对小米品牌会是一种伤害。
雷军本人又是一个比较豁达的人，不太在意网友的恶搞，甚至能将网友的恶搞变成自我调侃的工具。不知道，雷军未来会怎么回应此事？
2
人人必学雷军对比法
虽然雷军对比法有点想让人吐槽，但是它的内在逻辑是值得思考和学习的。
因为雷军对比法在我们的生活中随处可见，只不过采用了更加隐晦的对比手法。
我们以汽车企业为例，某些新能源汽车品牌为了提高自己的身价，会跟豪车比零百加速时间、百公里电费、以及汽车内部的液晶显示屏数量。
这完全就是骗人的对比方法，可是不懂其中逻辑的容易被忽悠，最终成功买到了新能源汽车。
这种对比方法的厉害之处就在于通过一些错误的横向对比，得出他们想要的答案。
新能源车企业如果想要真的对比，不要跟燃油车对比，而是跟特斯拉来一个全面对比。因为燃油车和新能源车是两个派系，没有可比性。
其实也有企业知道消费者的担忧，同样会跟特斯拉做对比，不过他们不会对比核心数据，而是其他数据，比如说：轴距、车长、车身设计获奖等。
说白了，这些车企会拿着自己比较具有优势的数据跟特斯拉相比较，最终得出自家比特斯拉还要牛的结论。这是一种极具误导性的对比，可是一般人又看不出什么破绽。
假设我们是创业者，要不要采用这种方法呢？
这是有必要的，所有企业都要经历这个阶段，只要不抹黑竞争对手就行。因为这种简单的对比会很直观地展现出产品的优劣点，客户也能一目了然。
需要注意的是，我们可以采用有点偏向于我们的对比，不能弄虚作假，更不能太具偏向性，否则就成了赚黑钱。
比如说，我们是一家新兴洗发水品牌，销量排不进前十名，但是销量增速全行业第一名，这时我们肯定不会说我们销量排不上号，而是说我们的销量增速排名全行业第一（数据来源：XX研究院）。
换一种说法是不是感觉这种洗发水很牛？实际上是一款排不上号的洗发水。
你学会了吗？
用媒体思维全网覆盖，让产品销售慕名而来！
未来所有的商业竞争，都会聚焦在媒体传播上。一家公司或一个老板，如果媒体思维短缺，注定会提前败下阵来。
请记住：没有传播度，就没有认知度；没有认知度，就没有美誉度；没有美誉度，何来知名度！
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/125296.html