用户问题：
字写得不好的人真的性格不好吗？
出色的回答：
喜欢一个人的一句话只是一句说话！
一个词和一个人的性格有很大的联系！例如，意志坚强的人写得强烈而轻松。精致的人写的人物也格外精致漂亮，李娟。
然而，把写作质量和性格质量生硬地联系起来是不合适的。
其他网友对古今字的看法和自己一样。
字，是一本书，固不同：
对生活充满激情的人，性格厚重；
稳重专注的人，小话；
淳朴的人写得简洁明了；
浪漫自大的人，花里胡哨的话；
孤独内向的人，紧凑的文字.
字体、气、势和(人物的筋、骨、血、肉、精、气、神、脉八大要素)足以体现写作的基本功和修养素质。“筋骨肉”可以长时间学习，“精气神”是创造好书和精神产品的根本。王羲之《兰亭序》一举成为杰作。
写好字和书法需要很多条件，比如教育水平、阅读、阅历、家庭文化氛围、环境影响、修养等等。
根据其他网友的看法，所谓字如其人，意思是字的性格可以反映作家的性格类型，与人的忠诚、奸和好坏关系不大。
比如欧式楷书，严于律己，紧于宫廷，一笔一画一丝不苟。可以想象，欧阳询一定是一个内向、不苟言笑、严格自律的人。
又如，燕式楷书横平竖直，结构向外拓展，但内部松散，不局限于局部细节。可以想象，颜真卿一定是一个外向、大方、不拘小节的人。
就书法而言，在日常写作中，道理是一样的。
字形小，一笔一划讲解清楚，一排排书写工整。这样的人一定要谨慎、内向、认真。
字体大，书写速度快，字迹相对潦草，排列不整齐。这样的人一定是外向的，性格相对比较直爽，做事也经常大张旗鼓。
人物虽然是人说的话，但人们在日常生活中常常把它和人物联系在一起，所以有“书见人物”的说法。严格来说是不科学的。
看你，奸臣蔡京、秦桧、严嵩，他们都写得一手好字，但他们是谁，大家都讨厌他们。
更多文章请关注千年兰亭。
其他网友有合理的观点。字是门面，字是本来的样子。
其他网友的看法有些道理，但不确定这个人到底是忠还是奸。历史上有很好的例子！
其他网友的意见，个人意见，
真的没多大关系。宋朝时期，应该说有三个人的书法非常好。岳飞、赵构和秦桧的文笔都很差。岳飞死于另外两人之手。当时，赵构是皇帝，岳飞最著名的书法出名了。
的有洛神。
在这个版本中，
秦桧的是楷书，我没找到这张的图。
和性格有关系吗？皇帝或统治者、将军、官员和大臣，无论他们的出身如何，都没有好的品格。性格真的好的人，都到不了这个位置。无论是军队，政府，还是敌人，还是当地人民，他们在某些时候都是无情的主人。你能说他们性格好吗？
那么，你能告诉我写得不好吗？
虽然李世民不是开国皇帝，但他也是杀戮场之主。武则天几乎没有拆散唐朝。他们也有话要说。你可以在书法词典里找到它们。你能说他们性格好吗？
同样的内容，王羲之和沈鹏的，
王羲之有一个——右军的名字，说明他曾经是军队的统帅。他的性格还行吗？人品好的可以带兵打仗，
沈鹏，别再提别的了。到了书协时代，就没什么可提的了。相比之下，内容是一样的。王羲之的草书风格是今天的草书风格，沈鹏的草书风格是混乱的。
单词、练习或学习是一方面，另一方面是天赋，而
跟书法没多大关系，好人坏人都无所谓。这个世界不要找理由，没用的。
其他网友的意见可以在一定程度上反映一个人的性格和修养。然而，随着电子技术的发展和计算机的普及，人们现在在生活、工作和学习中使用计算机打字和编辑文档以及无纸化办公。之后写作的机会确实比以前少了很多，必然导致写作能力和水平的下降。所以，目前“与自己自由自在”这句话并不能反映一个人的性格。
一般来说，自由是指书写的严肃性所体现的严谨和细致，书写的速度所体现的冷静或急躁，书写文字本身的层次和风格所体现的涵养和综合素质。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/124223.html
