网上租steam号有什么风险，4399万人号能租吗

来源：头条浏览：0 2022-12-11 02:59:01

拥有几元租赁号码的孩子，可以绕过防止中毒的“禁令”

腾讯：被要求停止20多个租赁平台服务的网友：仅靠技术手段很难防止沉迷

最近，国家新闻出版署推出了《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》。这被网民称为“史上最严厉的游戏禁令”。所有未成年人在周五、周六、周日、法定假日每天20点到21点只能玩一个小时的游戏等。

但北京青年报记者调查发现，为了规避禁令，未成年人规避防沉迷系统的明显漏洞——借号、借号、买号，是有“市场”的。特别是租用号码，几元每小时的成本，并不能验证租用者是否成年，理论上谁都可以“在玩游戏的时候”。

6日晚，针对用未成年人租赁号玩游戏问题，腾讯账号租赁严重破坏游戏实名制和未成年人保护机制，截至目前，腾讯已起诉或致函20多家账号交易平台和多家电商平台，要求关停8月30日关于防止未成年人中毒的最新规定出台后，腾讯坚决执行。

“史上最严厉的游戏禁令”要求

所有网络游戏企业可在周五、周六、周日、法定节假日每日20时至21时为未成年人提供1小时服务，其他时间不得以任何形式为未成年人提供网络游戏服务。不得以任何形式为未实名注册和登录的用户提供游戏服务；网络游戏企业不得以任何形式(包括游客体验模式)向未实名注册或登录的用户提供游戏服务等。

发现

未成年人可以借号码玩网游

最近，国家新闻出版署发行的《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》被冠以“史上最严厉的游戏禁令”的名号。通知要求，严格限制为未成年人提供网络游戏服务的时间，所有网络游戏企业可在周五、周六、周日、法定节假日每日20时至21时为未成年人提供1小时服务，其他时间可以任何形式严格执行网络游戏用户账号实名注册和登录要求，不得以任何形式为未实名注册和登录的用户提供游戏服务；网络游戏企业不得以任何形式(包括游客体验模式)向未实名注册或登录的用户提供游戏服务等。

一方面，防止未成年人沉迷网络游戏的机制越来越完善，另一方面，也有人钻了防止沉迷的机制。北青报记者在调查中发现，网上还活跃着大量的游戏账号租赁平台，每小时只有几元。用租用号码玩游戏不受未成年人沉迷防范规则的限制，理论上游戏是无限制的。

14岁的杭(化名)是青岛莱西的初三学生，在防范未成年人沉迷政策比较宽松的时候，他的《王者荣耀》段位去过一次星耀。 “现在不行。时间那么短，时间一过就强制下线，完全不能得分。” 他开玩笑说，防止未成年人沉迷的政策收紧，“让像我这样诚实的孩子‘用刀’变成了傻瓜”。

小杭之所以说“像我这样老实的孩子”，是因为他身边还有一个“不老实”的孩子。起初，杭女士发现“有的学生经常换账号，不少皮肤也很贵”，一打听才知道号码都是借来的。杭州表示，他知道租赁途径，参加过租赁的未成年人可能也不少。包括班里的同学和邻居家的玩伴在内，“基本上王者玩的人知道可以租，但没有租过的人不知道。 ”。

调查

本人以外的身份证也能通过验证

近日，根据小杭提供的线索，北青报记者至少在网上找到了30多个活跃的游戏账号租用平台，如租用号码玩、虚贝租用号码、GG租用号码、8868租用号码等。在这些平台上可以低价借用英雄联盟、火线、绝地求生、CSGO等端游和王者荣耀、和平精英、和平精英等众多人气游戏的账号

这些租赁平台的账号价格不一。以王者荣耀为例，一般是根据账号排名、拥有肌肤的稀有度和数量等因素进行定价。在很多情况下，价格几元一个小时，有时几分钟甚至一个小时。

北青报记者暗访发现，不少车牌APP都要求消费者在下单前填写实名认证，但记者使用非本人身份证验证也顺利通过，没有生物验证环节。杭州说，他的同学大多是填好的家长身份证，都顺利通过，不妨碍验证。

不仅如此，租赁平台还将设法帮助租赁者避免游戏平台中毒的防范措施。一家名为成立6年、服务5000万用户的租赁平台，账号主人在租赁账号时，要求“开具腾讯个人旅行账号时确认账号已识别人脸”，确保所有租户

6日晚，针对用未成年人租赁号玩游戏的问题，腾讯表示，账号租赁严重破坏了游戏实名制和未成年人保护机制，截至目前，腾讯已起诉或致函20多家账号交易平台和多家电商平台8月30日关于防止未成年人中毒的最新规定出台后，腾讯坚决执行。

分析

用技术手段防止沉迷是目标吗？

不得不承认，无论如何也有未成年人想绕过防止沉迷的机制。

针对这一问题，目前游戏业内人士普遍认同的解决方案是将生物识别技术广泛应用于网游登录认证过程中。事实上，在国内，腾讯游戏已经率先试验应用该技术，今年早些时候，“零巡航”功能正式上线。基于人脸识别等生物信息验证手段堵塞身份伪装的漏洞。

统计数据显示，截至2021年6月，平均每天有580万个账号在登录环节触发人脸识别验证，超过90%的拒绝人脸识别或验证失败的人被屏蔽登录账号。腾讯控股2021年第二季度财报显示，2021年7月，平均每天有1360万未成年人账号因造成1.5小时的游戏限制而被系统强制下线。每天平均有825万个账号在登录环节，4.9万个账号在支付环节引起了人脸识别验证；其中，如果拒绝或验证失败，作为登录的一部分，92.4%的帐户被纳入防中毒管理。

腾讯已经有60种游戏使用了该技术，但很多游戏业内人士对全面使用该技术感到悲观。专攻游戏评论的博主“团子贵”表示：“不会沉迷的人脸识别需要实时进入公安数据库进行验证，每次进行人脸识别，游戏厂商都需要付费，一般的小型游戏厂商都无法承受这个成本。

玩家一般也认为，防止技术手段沉迷的措施不是终点。此前，国内从2007年开始启动防沉迷系统，要求所有网游玩家进行认证，但当时的防沉迷系统未与公安系统连接，导致网上身份信息泄露现象泛滥，身份证生成器随处可见此后，在各大游戏厂商收紧防沉迷措施后，未成年人用父母身份证注册游戏的情况屡见不鲜，只有国内部分游戏厂商实施“宵禁”、“夜间巡航”、“人脸识别”、“位置识别”等措施后，大部分未成年游戏才开始出现然而，出现了新的问题，——租赁、租赁、购物等产业蓬勃发展，屏蔽网络避免沉迷，网络防沉迷解读教程不断拓展，网络被发布到了专门防止沉迷的网站上

21世纪教育研究院院长熊丙奇对北青报记者表示，加强监管只是防止未成年人沉迷游戏的一个方面。要防止未成年人沉迷网络游戏，必须扮演家长(监护人)的角色。中国未成年人沉迷网络游戏的主要原因有三个。一是游戏易得，未成年人可以轻松玩游戏，几乎不受约束和限制。二是监护人没有起到监护作用。为了不给孩子添麻烦，有些父母用游戏送孩子。三是缺乏家庭教育。很多父母不重视培养孩子的广泛兴趣，不陪孩子去体育和户外活动，导致孩子兴趣单一，学习以外的休闲活动只有游戏。

因此，加强对游戏平台的监管，提高未成年人玩游戏的“约束”和“难度”后，应重视家长的监护作用和家长对孩子兴趣的培养。父母要通过指导孩子使用智能手机时陪伴控制时间，教育孩子识别网络不良信息，培养孩子使用智能手机、上网的习惯。

扩充阅读

与租赁平台相关的社交账户面临密码泄露的风险

除了涉嫌为防止未成年人中毒开了“绿灯”外，租赁平台还存在不少争议——

号主：这是一场“没有安全感”的交易

充值近2万元后，盛开(化名)的王者荣耀会员等级达到游戏内最高的V10等级。几乎没有登录这个账号后，盛开觉得“可惜”，挂在租赁平台上租赁是一条赚钱的途径。盛开说，但像他这样的散客通过账号租赁到租赁平台，相对罕见，“一笔交易赚几个毛，还不够花心思”，倒不如说“号贩子”将大量的账号资源

此外，盛开表示，很多散客不愿意将自己的空账号资源借出，“借的号码‘全部’没有几个能回来的，不安全”。

另一方面，在彼此不熟悉的交易中，“遇到高质量的玩家还可以，但低质量的人最好不要在意借来的号码，不要在意被骂、挂机禁止、禁止”。号码主完全不知道自己的账号借给了谁，对方在游戏中会不会骂人、插上插件、挂机等违反游戏公约的行为，“一旦出现问题，号码被屏蔽，号码主大多会自认倒霉

同时，北青报记者发现，账号租赁时，号码主需要向出借方以明文形式展示游戏账号相关的社交账号密码。因此，不仅自己的游戏账号面临着密码泄露、账号被盗的风险，QQ、微信等相关社交账号也面临着这种风险。 “密码能不能泄露，取决于平台的良心。你能不要担心吗？ ”盛开的语气是没办法的。

有网友以6.6元的价格租了两个小时的CSGO账号。支付后，需要下载专用的登录软件进行登录。单击登录按钮后，桌面上将自动显示Steam窗口。此时，按F9，窗口中将自动输入帐户和密码。 “登录的时候鼠标不动，看着屏幕上自动输入账号和密码，就像是被远程操作了一样，很没有安全感。 ”

借用平台条件回避责任

客户租赁的焦虑还体现在租赁平台的推脱责任上。例如，某租赁平台在其平台合同中写道：“账户租赁存在风险。公布账户租赁信息需谨慎。租赁会员发行的账户因租赁会员发生破坏、破坏或者其他灭失风险的，平台对此不承担责任”。此外，还写道：“如果因平台以外的其他原因导致账号道具丢失、账号游戏角色分解等账号财产损失，平台不承担该风险。”

最重要的是，账户租赁违反了游戏平台的用户服务协议，不受游戏平台的保护。世界上大、中、小型游戏平台，如Steam、腾讯游戏、网络游戏等，其用户合同中都明确规定了禁止出租、转让、借用软件服务/账号的行为。

租赁业务背后的法律纠纷

虽然租赁游戏的生意“风生水起”，但仔细看，租赁平台涉嫌侵犯游戏公司作品信息网络传播权。腾讯以此为由举报租赁平台，安徽刀锋网络科技有限公司(租号游戏)、亳州市炽炎网络科技有限公司、广州采里科技有限公司侵犯作品信息网络传播权。目前，此案正在第三次审判环节进行，截至发稿，此案尚未宣判。

腾讯方面的代理律师吴让军在第三次庭审中表示，被告将积极帮助和诱惑网络游戏用户进行账号交易。被告所进行的一切交易都是以用户违约为代价的，被告的经营活动完全是基于破坏游戏行业的商业惯例和社会诚信，被告的经营活动具有实质性侵权性质，在本案中构成直接侵权。

一位被告代理人表示，尽管全球各大游戏厂商都以用户协议的方式禁止游戏账号交易，但目前并没有法律法规禁止游戏账号租赁交易，并非所有商业惯例都可以否定其他新业态、新模式的出现

但原告方此前的游戏直播也面临着是否需要征得游戏厂商同意的争议，当时游戏直播方以所谓的新商业模式抗辩，但新商业模式也必须在法律框架下合法运营，账号

本组文/本报记者温婧实习生王葆然

统一(余美英)

来源：北京青年报