联发科为啥突然崛起，高通芯片和联发科芯片哪种好

近年来，在智能手机第三方SOC芯片供应商中，高通和联发科是老对头，但得益于高通旗舰芯片在性能方面的持续优势，联发科一直被誉为“千年老二”

但是，在智能手机进入5G时代之后，联发科看起来已经觉醒了。 虽然在旗舰芯片上的表现并没有超过高通，但从发展形式来看，联发科不断提高。

就在最近，联发科的新品子旗舰芯片MT6893被曝光了。 根据公开的标准，该芯片采用6纳米工艺，采用1、3、4大中小核心配置，而大中核心均采用A78架构。 但是，主频率略有不同。

而且，大核心的主频有标准的2.8GHz和超频版的3.0GHz两个版本。

最近安兔兔方面公布了联发科新品的运行测试结果，根据给定的相关参数，推测该芯片应该是MT6893。 但是，这是采用标准版MT6893的工程原型。

在兔子测试的总分中，该测试模型达到了62万件。 当然，看看芯片部分的成绩吧。 CPU约为17.5万件，GPU部分约为23.5万件。

从总成绩和CPU、GPU部分的成绩来看，该芯片与高通骁龙865相差无几，可以说是相同数量级的芯片。

其实这也符合我们的期待。 因为，这个芯片定位于下一个旗舰芯片，而不是旗舰芯片。 能达到相当于勇敢的865的实力，出乎我们的意料。

既然是子旗舰，联发科的目标自然是瞄准高通的子旗舰——骁龙700系列。

但我们从历史数据来看，高通在次旗舰方面，其芯片性能与旗舰芯片存在较大落差。

例如，之前发布的骁龙865和骁龙765两款旗舰和子旗舰芯片，性能差距正好拉开骁龙855。

也就是说，骁龙765的性能几乎相当于高通上一代的旗舰芯片——骁龙845。 这里可以用跑步分数做简单的说明。

骁龙765的兔跑分，CPU得分约9.8万分，GPU得分约8.7万分； 骁龙845的CPU得分约为9万分，GPU得分约为12.7万分。

另一方面，英龙855的CPU得分，提高达到了约12万件，GPU得分达到了约14万件。

骁龙765的各项得分与骁龙845相近，但与骁龙855有明显差距。

因此，纵观这样的历史成绩，高通很快就会发布新的旗舰芯片和子旗舰芯片，而在旗舰芯片上，高通相信自己能保持自身的性能优势，但在子旗舰上，或者说现在的

但如果是这样的话，在子旗舰芯片上，高通的性能已经严重落后，既然联发科出现了这样的产品，高通会不会改变子旗舰产品的市场战略呢？

我们可以推测。 高通应该坐不住了。

我们知道，目前手机厂商推出了很多产品，而且新产品上市频率很高，这显然是在玩机海战术，但这一市场战略，预计将上升到上游的芯片领域。

也就是说，智能手机的SOC芯片也呈现出多样化的趋势，出现了核心海战术。

反应高通的布局，我推测对于联发科的二次旗舰产品，高通可能会开辟另一条骁龙800产品路线，而不是再用骁龙700系列做标记。 毕竟，凭借此次联发科二次旗舰芯片的成绩，骁龙700打码已经捉襟见肘。

贸然断定，大幅提升骁龙700系列的芯片性能，必然会扰乱骁龙700系列的市场地位，甚至降低骁龙700系列的价值。

另外，从智能手机的市场布局来看，定位于3000价位的高端手机与更昂贵的旗舰手机一样，大多采用骁龙865等旗舰芯片，因此从手机厂商的需求来看，也是如此

因此，基于以上种种因素，高通在之后的新产品发布中，将定位于骁宝800，但在性能上应该会推出能够与骁宝875有一定差距的产品，可能会成为骁宝870。

其实这种市场趋势早就存在了。 例如，华为之前发布了麒麟990之后，又发布了麒麟985。 在麒麟900和麒麟800之间。

或许是因为华为同时在做手机终端，对市场波动的把握更加敏感，但显然随着智能手机价格上涨，市场空间变大，在较大的价位上，如果只靠一个芯片支撑，手机厂商总之，目前SOC芯片仍然是智能手机的核心附件。

因此，可以预测，未来非苹果手机阵营将定义当年旗舰芯片一年后为子旗舰，次年为中端，也就是旗舰芯片市场地位的逐年递减。 如果是这样的话，你觉得是好事还是坏事？ 等待着大家的意见。

• 上一篇：红米k40s什么时候发布准确时间，红米k40s wifi测评体验
• 下一篇：九峰山万山小镇，九峰山万山小学