低端u推荐，mediatek天玑8000-max对比天玑800

来源：头条浏览：0 2022-11-30 13:28:01

“这个破芯片。 ”卢伟冰在RedmiK50体育版发布会上开玩笑般说的话，不得不让人深思。这不就是对现在的制造商们即使勇敢地对8 Gen 1生气也说不出的无力状况的一种宣泄吗？原本1美元的成本为了解决发热问题变成了5美元，但芯片的体质问题最终还是由制造商来买。目前旗舰芯片“在市场严重倾斜的现状下，无奈的是制造商，无辜的是消费者。

人们都说时尚是一个圈。每隔几年就会迎来流行因素的追溯。现在，数字行业似乎也进入了圈子。很久没有提到的发热、能源效率、降频，因为龙888再次受到关注，被“龙”统治的恐怖卷土重来。然而，谁也没想到，随着天干8100的到来，点燃在消费者指尖的“火”竟然被“掐死”得如此鲜活。

前相关评测数据解禁后，天干9000堪称“元神奇迹”的性能成绩和发热控制，给联发科“苦骁龙8发热久”的用户和厂商带来了新的期待和希望。 “能效”是联发科应对旗舰芯片的体验。内卷的优势重力现在这个重力场正在扩大。

天干8000系列的发布，是继天干9000终端正式开始与大家见面之后，即使没有详细说明这次发布会，稍微揣摩一下天干8000系列的优势和特点，也是司马昭心中的行家——和天干9000一脉相承的优秀表现此次联发科瞄准的是消费潜力更大的高端市场，在释放厂商和用户的同时

如果骁龙888有取消按钮的话，我觉得天干8100是理想的样子

今天我们可以看到，实际上，旗舰和子旗舰产品的场景和体验划分越来越明显。尤其是芯片，简而言之，旗舰芯片更注重瞬间爆发力，在跑步和超载的场景下更需要给力，所以上限很高，面对跑步和游戏超载的能力更强。毕竟，“旗舰覆盖定论”往往是由最后一刻诞生的结果决定的，值得借鉴。与子旗舰不同，凭借先天定位和更具竞争力的价格，它们天生没有“强势”压力，更持久稳定的体验和成熟技术的加持是子旗舰掌握普遍化红利的核心意义。因此，联发科选择推出天干8000系列延续天干9000的优势。因此，即使骁龙8 Gen 1终端铺天盖地，仍有不少厂商和用户推出并推荐骁龙870产品。

既然理解了这样的大前提，我们再来看看今天的主角——天干8000系列吧。此次的天干8000系列中，除了天干8000之外，还出现了CPU频率更高、定位更强的天干8100。那个答案很明显。在开卷式连接问题中，左边是联发科，右边是高通量，描绘了对象之间的连接。大家觉得很容易就能画出“天干9000对龙8 Gen 1”吧

与骁龙888一样，此次天干8100也采用了5纳米的工艺，不同之处在于，骁龙888的5纳米工艺来自三星，天干8100来自台湾积体电路制造。虽然两者同为5nm工艺，但市场的最终反馈早就有了结果，与台湾积体电路制造相比，三星的5nm工艺似乎并不理想。其理由是，在7nm时代，三星激进地采用了多层层压的EUV (极紫外)光刻，但据近年来三星开始走“完全重复时”的大步伐路线，7LPP之后，三星路线图的新一代完全重复技术为3nm ) 3GaA

反过来，在台湾积体电路制造中，在其7nm路线图中，至少N7和N7P过程仍然没有采用EUV，在到N7为止采用了四层EUV光刻层的情况下，台湾积体电路制造N7之后的完全迭代当然是n5，——个节点的数字也是0.7倍步长的节奏相应地，对于台湾积体电路制造来说，5nm确实是7nm的迭代过程。除了这种重复节奏的差异之外，由于两个7nm的起点实际上差不多，台湾积体电路制造在5nm节点上的前进步骤将明显大于或超前于三星。因此，在决定芯片基础体制的“流程”上，天干8100比竞争对手骁龙888有更好的优势。

此后，在CPU架构方面，天干8100和驸龙888两者开始出现本质的差异。天樱8100采用了“看起来很保守”的4 4个体系结构。这意味着，支持大部分性能框架的是4个主频为2.85GHz的A78性能核心。另一方面，英龙888以X1超大型核心为中心的“134”架构，也就是以2.84GHz的X1超大型核心为中心，搭载了3个2.4GHz的A78性能核心。确实，骁龙888的CPU架构看起来确实很先进，很有竞争力。但是，请不要忘记我上面说的话。骁龙888最初诞生时是在“旗舰芯片”的构想下诞生的，追求的是瞬间爆发力和上限。现在有了最新的骁龙8 Gen 1，根据产品的地位不得不被动地成为“下一个旗舰”。

玑8100在完全相反的状态下，作为“轻度旗舰”登场。终极目标是实现长期稳定体验，而不是临时释放。除此之外，目前市场上唯一使用X1架构的龙龙888和谷歌自研的Tensor芯片，前者让X1超大型核单独承担大梁，结果是发热和超高功耗，与证明后者直接限制了X1大核的一半相反，A78架构因此，按照“轻旗舰”的标准，天干8100的“看起来很保守”4架构，在体验上已经超越了X1超大型核心。毕竟手机的实际使用是一场马拉松，不需要随时保持火爆状态，溢出性能不会转化为体验上限，在同样的标准下

GPU部分，天干8100采用了旗舰级的Mali-G610。 Mali-G610采用第三代Valhall GPU体系结构，具有六个内核。此外，天干8100拥有的HyperEngine5.0游戏引擎和相关功能相结合，您的游戏体验不会令人失望。此外，还支持UFS 3.1和4通道LPDDR 5方法，这些是当前高端手机所需的参数。

接下来要讲的AI，是我们平时直接感知到并不显眼，但在使用手机的过程中，始终渗透到每一个操作中的功能和侧面。一直以来，联发科的天干处理器始终保持着同级别处理器内的AI优势，天干8100当然也不例外。独立的第五代AI处理器APU 580采用高能效体系结构设计，可在保持高计算能力的同时保持卓越的能效。反观骁龙888，熟悉芯片的朋友应该都知道吧。骁龙的移动芯片，AI的运算都是通过集成在SoC内部的Hexagon矢量处理器( DSP )，协同CPU和GPU实现AI运算资源的功能，即使是最新的骁龙8 Gen1，也是与之独立的NPU组合

要知道，DSP专门处理数字信号，而NPU专门处理神经网络。由通用架构的CPU处理AI和由NPU处理AI的最后速度当然不同。由于传统的CPU、GPU和DSP本质上不以硬件神经元和突触为基本处理单元，相对于NPU在深度学习方面天生存在一定劣势，在芯片集成度和制造工艺水平相当的情况下，其表现必然不逊色于NPU

此外，Counterpoint还发布了旗舰手机芯片白皮书，称CPU、GPU或APU可能运行人工智能模型。但是，不同的内核具有很大的灵活性和效率，因此选择适合人工智能活动的内核很重要。大多数智能手机SoC设计公司都采用了专用的人工智能处理核心，如MediaTek的APU和苹果的NPU。因此，天玑8100的AI处理能力，本质上当然要超过DPS驱动下骁龙888所搭载的第六代QualcommAI引擎。预计天干8100在目前AI管控下的续航、拍照甚至整机不同使用场景下的资源调度等表现上更为出色。

既然是关于拍照的话题，我们来深挖一下天干8100在ISP上的优势吧。根据官方展示的参数，天干8100搭载的Imagiq 780拥有每秒50亿的像素处理速度，更快的像素处理速度可以在终端的实际体验中得到反映，意味着用同一个像素的镜头拍照和视频后可以拍摄得更快。相比之下，驸龙888的Spectra 580ISP以每秒27亿像素的像素处理速度，天干8100几乎领先两倍的优势。关于4K 60帧的HDR10视频的录像、最大2亿像素的镜头的支持等参数，只要告诉制造商和消费者该芯片在影像方面能够达到多少上限，在到达实际的终端之后，能够为影像积累多少材料呢？

在游戏和显示屏方面，天干8100对高画笔、高分辨率屏幕的支持，以及基于强大AI性能的游戏体验和视频格式，能够满足目前旗舰级终端的要求。在通信和网络连接方面，由于联发科在传统射频端的深厚技术积累，天干8100保持了天干芯片原有的优势。例如双卡5G 5G同时在线、双WiFi6E、蓝牙5.3等，作为通信芯片体验的基础，天干8100在这方面不会落下下风。

总的来说，骁龙888的竞争对手天干8100几乎从根源上避开了骁龙888遭遇的“雷区”，选择更成熟的A78架构，可以在主战频率上进一步提升天干8100。台湾积体电路制造5纳米的工艺技术为该芯片带来了更高的能效，在AI、拍照方面，天干8100对驸龙888实现了倍式超越。这几乎是对当初天鹅旗舰平台对抗驸龙8 Gen1时的表现的一次复刻。

小白测评数据显示，天干8100的CPU多核成绩为3837分，压倒骁龙888的3715分。

在GPU能效方面，天干8100在曼哈顿3.0的能效领先于骁龙888的38.7%，在曼哈顿3.1，天干8100的能效领先于骁龙888的14.6%。

在超载的《原神》高画质下，天干8100的平均帧频达到58.5，驸龙888为41.9，两者的表现相差近40%，这样的表现几乎落后了一代。

对于曾经的旗舰888来说，天干8100无论怎么看，总的来说都是综合实力上的优势。对一些人来说，如今的天干8100或许更符合他们心中对“轻旗舰芯片”的表达和期待。

在高能效体验自然、好市场成绩不容小觑的当下，天干有一套

在对天干8000系列参数分析完成的基础上，天干9000目前已实现终端落地。面对这样的气势，驸龙阵营怎么想都觉得这是否能接近一对一的锁定攻击，让人捏一把汗。但截至目前，骁龙888的实际业绩在市场和消费者中已有定数，显然，X1超大核带来的优势并不能掩盖随之而来的发热、下变频等各种体验问题。就连现在勇敢的8个终端产品，卖点几乎都是一色引导散热和温度，上限受到限制，所以开发下限的逻辑顺序怎么看都不在话下。与用PPT令人眼花缭乱的华丽词缀相比，消费者最终选择的落脚点一定是“体验”。当然，这种想法的背后，有足够的数据。

CINNO Research最新数据显示，过去2021年中国智能手机SoC市场终端总销量为3.14亿部，同比增长3%。其中，联发科和高通分别以1.1亿个和1.06亿个终端销量位居第一和第二，联发科成为2021年中国智能手机SoC王者。 “能效”成为联发科旗舰芯片参数内卷下的突围利器，包括天干8000系列在内，能效表现出众，联发科致力于芯片性能和体验，打一场漂亮的翻身仗骁龙888惊人的功耗和发热确实影响了部分用户，在这一客观数据中，骁龙可能在2021年与联发科的对抗中处于下风。

当我们的视角更加宏观的时候，基于天玑8000系列的发布，联发科全线包围摧毁驸龙8的战火脉络也清晰可见，天玑9000 vs驸龙8GEN1；玑8100 vs驸龙888、天玑8000 vs驸龙870，再看目前的态势，今后旗舰机天玑驸龙双线排列，在同一个品牌下发生正面斗殴的场景，高通曾经在旗舰市场的统治力被联发科的疯狂侵蚀从落地的综合表现来看，联发科在某些方面有明显优势。假设联发科在不同定位的芯片性能上与骁龙形成对垒，在功耗和发热上优于骁龙，那么消费者的情绪就会与厂商的选择联动。这样的蝴蝶效应造成的结果可能会更加微妙。

“高成”之年，哥哥不仅希望“成”，还希望“大成”

在终端落地之前，仅从发布会公布的参数来看，如果对手是骁龙888和骁龙870，天干8000系列两款产品似乎胜算较大。秉承天干旗舰平台出色的功耗和发热控制，不分骁龙888和伯仲的性能和游戏实力，在双5G在线、集成基带等方面具有骁龙888和870无法企及的优势。旗舰芯片之争并不是靠“田忌赛马”那种巧妙的小聪明就能获得最终优势。由于市场真实而残酷，最终的数据和实际体验都是真枪实弹。显然，无论是天干9000系列还是天干8000系列，联发科的战意都很充分，但这些犀利的战意在面对消费者时，都转化成了联发科的诚意。

随着天干8000系列的推出，配合天干9000组成“天干战队”的目标已经实现。的确，天干9000的落地必然是联发科部署移动旗舰芯片战略中的一个重要里程碑，它的发布震耳欲聋，动摇了僵持已久的旗舰芯片市场格局。天干8000系列紧随其后的落地，进一步完善了联发科联合天干9000打击高端旗舰芯片市场的战斗力。这一强而有力的组合拳打出的每一招，不仅帮助厂商和消费者们摆脱了此前强加于旗舰芯片市场的束缚，也是对此前唱衰联合企业的旧舆论的最好回击和碾压。好好的联发科终于迎来了属于自己的爆发，迎来了高成长的一年。哥哥不仅想要“成”，还想要“大成”。这样炙手可热的联发科，谁也指望不上？