生化危机6都有什么游戏，生化危机6游戏特色

6月21日，知名游戏媒体《GameSport》在整个生化危机游戏系列中评选出前十名作品，结果以《生化危机2》 《生化危机4》和《生化危机7》排名前三。

这个“十佳”出来后，在玩家群中引起了不小的争论。 大家关注的不仅仅是谁是排行榜的第一名，前十名中看不到《生化危机6》的身影。 堂堂的《生化危机6》连前十都进不去吗？ 很多玩家生气了，表示不能接受这个结果。

编辑在看这个排行榜的时候也有疑问，毕竟当时和室友在线上多次通关了《生化危机6》。 那真是个美好的回忆。 虽然有很多缺点，但没有想象中那么糟。 众所周知，《生化危机6》游戏自古以来口碑两极化十分严重，关于它的争论从未停止。 喜欢它的就真的喜欢，不喜欢的就当宽敞的鞋子扔了。

在此，小编结合自己的游戏经验，探讨《生化危机6》是否真的像媒体一样一文不值。 生化系列的玩家组年龄划分较大，根据进洞时机大致分为4个组。

第一组是上个世纪从古老的生化系列进洞的玩家，那时的《生化危机》还是固定的视点。 第二组从《生化危机4》开始接触整个系列，这个时期生化系列开始转变为跨肩视点，战斗要素更加丰富。

第三期为《生化危机6》期，游戏风格偏向动作片化。 四是伊森时代，游戏成为第一人称视点，回到了以前的惊悚风格。 对很多玩家来说，自己接触到的第一款游戏往往具有深远的意义，它会影响自己对整个游戏系列的认知。

《生化危机6》是2012年发售的。 那一年恰逢新一代游戏井喷之年，各类大作在你们演唱的时候我登场，叫神仙打架。 随着PC的迅速普及，很多国内玩家在PC版《生化危机6》上首次接触了生化危机游戏系列。

这是一个非常庞大的游戏集团，现在每个游戏平台上仍然可以看到生物6的在线专用房间。 就其在玩家群体中的影响力而言，六代不亚于四代。 《生化危机6》的游戏剧本分为莱昂篇、克里斯篇、杰克篇、艾达篇四个主要章节，每一章分为五个章节。

六代的剧情非常丰富，流程也特别长，四大章都可以单独制作游戏。 以当年一周的普通难度，通关《生化危机6》花了将近20个小时。 水流也曾超过同样长的《生化危机4》。 后者第一次通关大约花了14个小时。

于是出现了《生化危机6》的第一个争论点。 很多玩家认为这一代人有注水剧本。 因为很多场景在重复。 游戏的流程看起来很长，但是有点杂乱，有时会吃旧书。 例如在里昂篇的商店守备战、矿车追击战中可以看到前作的身影。

问题是，六代人是否真的注入了水。 我认为不是这样。 这一代的故事跨度非常大，剧本的舞台分布在多个国家和城市。 另外，这也和克里斯的旧过去有关。

把这样复杂的故事均等地分配给四个章节，非常考验制作团队的能力。 《生化危机6》采用网状叙述的方法，四大章分别从四个角度展现这次生化危机带来的灾难，揭露真正的幕后元凶。

里昂篇俗称新手入门篇，遇到的敌人主要以失去为主，最终BOSS西蒙斯也只不过是个道具人。 克里斯篇的敌人大多以生化武器为主，难度也是所有章节中最大的。 杰克篇主要讲述的是《星二代》的故事，杰克和雪莉这一组合也为游戏增添了不少青春元素。 艾达篇的王阿姨作为后关所的主角，带领玩家目睹了这次危机的始末。

四大章既有各自独立的故事主线，又相互联系。 这种多元线性交叉故事的风格让人联想到《敦刻尔克》 《疯狂的石头》等电影，我个人非常喜欢。 关于关卡设计，有里昂教堂的关闭，克里斯海上油井的关闭，杰克的疗养院的关闭，各种各样的再生怪场景等很棒的地方。

但是，其缺点也很明显，那就是各种反人类的游戏观点和QTE。 我相信玩了《生化危机6》的玩家，一定对克里斯的海底逃亡关有印象。 游戏的视点不断变化，我知道自己在这一关死了多少次。 杰克驾驶摩托车追赶的战斗也使血压急剧上升，操作对玩家来说不友好。

再加上游戏老大都是无可奈何的小强，其中里昂编的西蒙斯最让人气愤。 每次你以为他已经挂了，他又以违反能量守恒定律的形式再次复活，再次挑战玩家的耐心。

这与《生化危机4》形成鲜明对比，四代潮流虽然漫长，但始终保持着新鲜。 《生化危机6》小时变长的话，所有人会非常累。 我觉得这是节奏感有问题。

在克里斯篇中，几乎所有的检查站都突然乱立。 乍一看像是在玩《使命召唤》，但由于抛弃了枪支升级系统，培养要素不像4代和5代那么丰富。 幸运的是，这一代的动作系统非常丰富，各种体术、场景互动、结尾技能，给游戏增添了不少色彩。

综合上述内容，《生化危机6》是一款优缺点同样突出的动作射击类游戏，不同的玩家群体对其的看法也不一样。 过于偏向欧美的动作风格，失去了日本式恐怖游戏的独特特色。 如果那个名字不是《生化危机》，可能就不会那么受谴责了。

尽管如此，《生化危机6》仍然是小编心中的优秀作品，如果要对自己进行排名，可以进入系列前十名。

• 上一篇：推荐最好玩的游戏而且不用充钱，推荐几款比较热门的且好玩的游戏
• 下一篇：蜀汉发行百元是饮鸩止渴，还是完美的货币改革？