支持pcie4.0的主板，固态硬盘散热马甲怎么装

今年以来，您可能已经知道，大多数旗舰级的gen4SSD都随机配备了散热器。 另外，无论是单片式散热、半包式设计还是全面贴合设计，在gen4SSD上安装散热装置似乎已成为业界的共识。

那么，为什么gen4SSD需要标配散热背心呢？ 可以不配置吗？ 没有散热器。 会影响使用吗？ 实际上，笔者接触过很多gen4SSD，但实际上没有测量或考察过有无散热背心的差异。 就在今天，手头有一个带散热背心的全新长江储能态tipro7000SSD，今天就以此为例，从原理到应用，与大家一起聊聊gen4SSD的散热背心。

01gen4SSD需要散热背心的理论依据

事情一定要查明原因，才能解开结果。 gen4SSD需要标配热敏背心的原因是表面原因是器件频率下降、SSD性能下降、工作停止，表面原因下隐藏的热量积聚是全部原因。 SSD产品经过几十年的变化和进化，逐渐和其他消费硬件一样，追求轻薄化和高性能化的矛盾统一。 也就是说，用更小的体积搭载更多的电子器件，实现更高的性能输出。

主要核心控件在追求高性能的总体目标大前提下，逐渐缩小硬件体积。 主要核心控件要想在更小的体积内发挥更强的性能，只能不断提高加工技术，加大产品功耗，提高控件的工作频率； 结果，gen4SSD在总容量不变的情况下，主控机的功耗越来越夸张，工作频率上升，产生的热量远远超过了GEN3时代的SSD。

主控制器超过自然风散热阈值后，大量热量堆积在各核心控件内部，像蒸笼一样，在短时间内使核心控件的表面温度大幅上升。 因此，无散热背心的SSD产品是运行一定时间后表面温度特别是主控部分异常灼热的原因。 的异常高温不仅会永久损伤固态硬盘的主要硬件，而且会直接迫使主控芯片自动下变频、自动停机，严重影响gen 4固态硬盘产品的工作效率。

02gen4SSD需要热最佳的实际测试

看完理论依据后，可能会有朋友的问题，但最佳负载前后的固态硬盘性能有多大差异？ 实际上，我不能直接回答这个问题。 原因是不同厂家软硬件设计的异同、SSD主机的体质强弱、实际测试时的变量问题等直接影响测算结果。 当然，为了让大家有直观的认知，笔者在最大努力下，采用控制变量法的方式，以长江油藏诱发态tipro7000SSD为原型样品，进行了背心安装前后的应用对比测试。 具体测试方法为：在室温环境下，将背心和无背心长江贮藏诱发态tipro7000SSD分别进行1次SE，然后用IO Meter预热升温5分钟，记录无背心状态下长江贮藏诱发态tipro7000SSD的温度表达然后，迅速进行PC Mark10的完整系统盘测试，记录带宽和总分； 最后，不中断地再次进行FFXIV Benchmark游戏的路试，记录得分。 预热后的温差说明了此类测试背后的注意事项。 通过尽量模仿日常生活中专业用户的应用场景，增加5分钟的预热阶段，模拟了专业用户寻求强悍性能的时机。

分别进行5分钟的读写预热

分别进行5分钟读写预热，读写预热5分钟左右后，无论是否配备散热背心，长江贮藏致态tipro7000SSD控温水平良好，无剧烈波动，绝对值最高不超过60度。

无散热最佳温度变化曲线

无背心瞬时温度

带散热背心的温度变化曲线

从带背心瞬时温度的具体类比来看，带散热背心的长江储能诱发态tipro7000SSD，在波幅和绝对值表现，或瞬时温度测试上具有明显优势，背心对SSD的冷却效果显著。 实际的APP应用测试和游戏测试

没有背心

背心进入PC Mark10完整系统盘测试，经过30分钟左右的测试后，发现在关键的三个数值上搭载背心和背心的长江储藏状态tipro7000SSD后，存在一些性能差异。 当然，这些差异在不同的测试平台上的表现也不一样，这个结果只能通过大致验证，搭载散热背心后，固态硬盘的性能确实是相对稳定的。

带背心

无马甲是游戏的路试，两者的区别也像PC Mark10一样，有细微的区别； 加载时间方面，两者相差0.022秒，总分相差312分，虽然不太明显，但从大致方向可以看到一定程度的散热背心，可以提高用户的游戏加载速度，提升游戏体验。

03 gen 4固态硬盘需要散热背心的现实需求

综合以上理论的解读和应用测试，我们可以合理地叫好。 “gen4SSD确实需要散热背心”从感性的角度来说，在不影响硬件搭载的情况下，与普通的M.2纤薄脆的机身相比，多层包裹并带背心的SSD可能更有安全感。 至少我不再担心产品在磕碰和其他操作中折断或产品丢失等问题。 当然，以上引以为豪的是笔者的“自说自话”，那么画面前的你们，是如何考虑在gen4SSD上配置散热背心的呢？

• 上一篇：一眼锁定！潜逃22年，身背两命，落网了
• 下一篇：有关特别保护妇女权益的法律规定，法律关于妇女权益的规定