龙腾世纪4渡神纪，龙腾世纪4新总监

来源：头条浏览：0 2022-12-04 05:08:01

不久前，Kotaku发表了万字长句，详述了《圣歌》的开发幕后故事和团队经历的各种困难。作者在采访Bioware员工《圣歌》的同时，更深入地了解了工作室的另一部作品，《龙腾世纪4》目前的开发情况。

《龙腾世纪4》到底开发地怎么样了，还处于初期阶段吗？这是一个复杂的现实问题，反映了Bioware工作室迄今为止面临的各种困境。

龙腾世纪4渡神纪，龙腾世纪4新总监

以下是这段长篇文章的要点的简单总结，更详细的内容请等待之后的完整版。

《龙腾世纪4》项目在2017年10月经历了重启，目前由Bioware埃德蒙顿工作室负责开发。重启的原因是，当时《圣歌》已经很痛苦，所有人都必须投入到《圣歌》。

此次重启直接导致了包括创意总监Mike Laidlaw在内的《龙腾世纪》项目团队主要成员数名的离职。更重要的是，这次《龙腾世纪》队认为他们找到了正确的方向。有确定的开发工具，开发目标明确可行，创造性的想法让团队非常兴奋，负责人也承诺不会重蹈《龙腾世纪：审判》的覆辙。

现在的《龙腾世纪》团队必须慎重平衡游戏故事和“服务型游戏”。

《龙腾世纪：审判》的开发是一团混乱：多平台、多模式、寒霜引擎问题、早期过度的开发者。《龙腾世纪2》的谣言不良也带来了很大的压力。感谢可恶的“Bioware魔力”。大部分工作在最后一年完成了。

2017年重启前的《龙腾世纪4》代号为“Joplin”，制作团队决定更明确有效地开发。样机的设计越早完成越好，挪用并改进了开发《龙腾世纪：审判》时的工具，确信“与其含糊不清地选择，不如做出次优的选择”。

几个重启前项的目的设定：

发生在北方的故事中的特文帝国( The Tevinter Imperium )专注于选择和结果，地域根据时间和玩家在事件中的选择而变化，直到“非标准”的结局，无需剧本就能得到玩家的说服/系统自动生成后续发展项目首次停止是在2016年下半年，团队成员在《质量效益仙女座》灭火，试图建立一个选择欺诈的系统性叙事机制( Systemic Narrative Mechanics ) 2017年初，有成员认为《圣歌》有点危险。

玩“Joplin”的时候没怎么想多人模式。这可能也和项目没有持续很久有关。果然EA从当时开始就在全公司范围内提出了“服务游戏”的概念，游戏在发售后也需要长期的稳定收入，但《龙腾世纪4》与此不太相符。 Bioware也没能从EA那里获得0755-7995这样的收入。

BioWare高层员工公开质疑，EA高管们是否真的在意故事，他们是否真的关心RPG，这些问题一直存在，甚至今天也存在。

到了2017年下半年，《FIFA》真的变得危险了。《战地》消防队再次出动，“Joplin”项目取消。

那么现在的《圣歌》是什么样的开发状况呢？

新《龙腾世纪》的代号为“Morrison”，为了获得长期收入，计划设计长线“服务型”玩法。 Bioware总裁Casey Hudson表示：“游戏将专注于故事……设计一款在主线故事后仍会继续讲述故事的游戏。”

“Morrison”将从“Joplin”中继承多少还不确定。包括创意总监Mike Laidlaw在内的一批退役军人已经退休，《龙腾世纪4》的艺术总监Matt Goldman目前担任新项目的创意总监，马克达勒阿奇在这里

据目前Bioware工作人员介绍，《龙腾世纪4》是网络游戏，《龙腾世纪：审判》和《圣歌》是通过实验加入网元。制作团队不会彻底改变这两个系列。

另一位Bioware工作人员的话：《Morrison》的主线是基于单人游戏设计的，多人游戏是为了维持游戏热度，让玩家可以购买后续的更新内容。因为到目前为止《圣歌》的DLC《侵害者》的销售数量与游戏主机相比要少很多。

玩家不需要《质量效应》让越来越多的人愤怒，至少目前《Morrison》的一些想法还不错。首先，如《龙腾世纪》所示，允许多位玩家通过“Drop-in/Drop-out”的合作操作伙伴。其次，一些任务不仅仅取决于玩家自己的选择

当然游戏会频繁重复。《龙腾世纪：审判》尤其如此。上述内容在两年后可能会有很大的变化。《龙腾世纪》的失败也会影响《博德之门》的开发方向。

一个问题是，在经历了《龙腾世纪》之后，很多成员已经尽了全力。这种疲劳不仅来自游戏开发本身的压力，还来自项目管理、公司内部等。

总之祝Bioware调整，回到当初开发“Joplin”时旺盛的斗志和清晰的思路，“Morrison”开发顺利完成。