本文主要介绍了memcached和redis性能测试的实例分析，非常详细，具有一定的参考价值。感兴趣的朋友一定要看完！
memcached和redis性能测试摘要
在相同的数据模型中，Memcached可以比Redis存储更多的热数据。例如，Memcached可以在13G的有限内存中存储约1亿条数据，而Redis可以存储约8000万条数据。
在相同的服务器环境下，Memcached的写入性能高于Redis，前者约为10万秒，后者约为7万秒。
当达到内存上限时，Memcached插入的性能下降到除临界点以外的每秒约70，000行，然后性能与临界点之前相同，而Redis的性能急剧下降，一度下降到每秒396行，然后由于子进程的转储数据和每秒大量的页面错误，其性能持续下降。
Memcached占用单个CPU的平均百分比。除了内存上限300%的临界点，其余一直稳定在150%左右，而Redis在达到内存上限之前一直稳定在90%左右。之后由于子进程的转储数据和每秒产生的大量页面错误，导致CPU利用率不高，一度降到1%。
redis单线程运行，cpu利用率不高，建议在同一台机器上部署多个Redis，提高CPU利用率。
两者的内存使用量都随着写入数据的增加而增加，其中Memcached达到内存上限后不变，而Redis由于子进程转储的数据竞争，内存使用量不断减少。
Memcached是纯内存操作，因此不存在页面错误。但Redis达到内存限制后，由于需要将部分数据转移到虚拟内存，会因其子进程转储数据竞争系统资源的影响而产生大量页面错误。
在相同的服务器环境下，Memcached的读取性能高于Redis，前者约为10万秒，后者约为8万秒。
当达到内存上限时，Memcached读取性能不变，而Redis性能急剧下降，一度下降到每秒1100块，然后由于子进程的转储数据和每秒产生的大量页面错误，其性能非常不稳定。
从测试来看，redis并不是性能之王，但它的性能依然很强，大部分性能要求都完全满足。但是它的功能完善完全可以打败memcached，更容易支持业务，开发成本更低。
以上就是文章“memcached和redis性能测试示例分析”的全部内容。感谢您的阅读！希望分享的内容对大家有所帮助。更多相关知识，请关注行业资讯频道！
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/93197.html