边肖将与大家分享如何解决python中的try除外和R语言中的tryCatch异常的问题。希望大家看完这篇文章后有所收获。我们一起讨论一下吧！
00-1010当我们需要写一个非常非常长的循环时，通常如果一个循环中有错误，那么整个代码后面的循环就无法进行。
这个时候，想象一下，如果你在服务器上挂了一个需要很长时间才能运行的循环(并行)，或者你需要在电脑上挂一整夜的东西，你可能只是点击运行，在你愉快地睡觉后，程序突然出现了问题。这时，第二天，屏幕因期待而亮，当发现是一个红色的大ERROR时，估计头发可能又稀疏了。
所以在这个时候，我会想，如果程序在运行的时候有什么错误，那么我们可以直接绕过这些问题，进行下一个循环。
其实对于这个问题，Python和R都有相应的解决方案。
00-1010首先，粘贴官方说明：
英文文件：https://docs.python.org/3/tutorial/errors.html
中文文档：https://docspy3zh.readthedocs.io/en/lates t/教程/错误
这里，我们复制文档中间的示例来构建我们自己的示例，如下面的代码所示。
defdivide(x，y):
尝试：
结果=x/y
例外零分割错误：
print('divisionbyzero！')
除外：
打印('未知错误！')
else:
打印(' resultis '，result)
最后：
Print ('Executing finally lause ')这里，解释一下程序逻辑：如果：
如果你没有报告错误，你会跳到else，最后跳到final。
如果分母为0，错误将跳转到除ZeroDivisionError之外的地方，然后忽略else，直到最后。
其他类型的错误，会忽略除ZeroDivisionError之外的，然后转到除，然后忽略else到最后。
也就是说，最后无论如何都会跑。
我们验证以下三个输入：
00-1010输入：
分频(2，1)输出：
resultis2.0
最终执行laus
1. 起因
输入：
分频(2，0)输出：
分裂！
执行nbsp
;finally clause
3）情形三
divide("2", "1")
输出：
error！ executing finally clause
3. R中的tryCatch
同样的，在R中的tryCatch函数也是同样解决类似的问题。
可参考官方说明文档：trycatch: Evaluates an expression with the possibility to catch exceptions (DEPRECATED)
然后运行上面类似的程序，来看看用法
divide <- function(x, y) {
result <- tryCatch({
x / y
}, warning = function(war) {
cat("warning!", war, "\n")
}, error = function(err) {
cat("error!", err, "\n")
}, finally = {
print("executing finally clause")
})
return(result)
}
这里需要格外注意的是，tryCatch后面是要加上小括号和大括号的。另外我加上了err这个对象，相当于会输出报错信息。
下面为运行结果：
1）情形一
输入：
divide(1, 2)
输出：
[1] "executing finally clause" [1] 0.5
我是先finally，再return，所以会是上述的输出结果。
2）情形二
输入：
divide(1, 0)
输出：
[1] "executing finally clause" [1] Inf
注意，R会输出Inf，这点与Python不同。
3）情形三
输入：
divide(1, '0')
输出：
error!
Error in cat("error!", err, "\n") :
argument 2 (type 'list') cannot be handled by 'cat'
[1] "executing finally clause"
补充
最后如果我们如果想要在R中忽略一些可能报错的代码时（不需要输出任何报错信息），直接使用try()即可。
看完了这篇文章，相信你对“如何解决python中的try except与R语言中的tryCatch异常问题”有了一定的了解，如果想了解更多相关知识，欢迎关注行业资讯频道，感谢各位的阅读！
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/89356.html