吕布打败刘为什么要打败？为什么储旭打败了赵云却打败了潘凤？

用户问题：

吕布打败刘为什么要打败？为什么储旭打败了赵云却打败了潘凤？

出色的回答：

反复研究吕布的所有作战记录后，发现《三国演义》中隐藏着一个从未被发现的大秘密。只要这个秘密解决了，所有关于吕布战斗力的问题都会迎刃而解。

秘密是我们一直误解吕布的进攻能力。几乎所有人都认为吕布的攻击力是三国中最强的。其实如果吕布的攻击力是100，那么他的防守力就是200。换句话说，吕布的攻击力和关羽不相上下，甚至略逊一筹。但是吕布的防守能力太可怕了。他的防守能力超过了关羽和张飞的总和。让我们详细分析一下这件事。

吕布一生从未杀过一流的战将。他基本上杀了二流三流的人。吕布杀死了方悦和穆顺，并在十八路首领恳求董卓时割下了武安国的手腕。再说，他杀了丁原。只是这些人，关羽和张飞中的任何一个都可以直接杀死。

然而，关羽一刀杀死了阎良和文丑。换成吕布，可能要打几个回合才能赢。所以吕布的攻击力可能不如关羽。

只要吕布遇到一个一流高手，基本上他也只会画画。他与关羽、张飞中的任何一人单挑，都打成平手。但是关羽和张飞在一起帮不了他。刘章的三个人在一起不能对他怎么样。

03010第十二回，吕布与曹操六员大将之战进一步证明了这一点：

曹操以储旭、典韦为先锋，以夏侯惇、夏侯元为左军，以李典、乐进为右军，以曹操为首的钟君、于禁、陆谦为联合。兵至濮阳，吕布欲亲自迎敌，陈宫谏曰：“不可出战。等到人们聚集起来。”吕布说：“我怕谁来？”因此，他不听宫中讲话，引兵出阵，对他大吼大叫。储旭出去了。打20次，不分胜负。曹操说：“吕布不是一个人能打败的。”然后派典韦去帮忙，两人会进攻；左边、夏，右边李典、六员大将，都来攻吕布。布不能停，拨马回城。

看到了吗？吕布单挑许诸，二十回合分不开。这说明吕布的攻击力不一定比储旭强。等到曹操的六个一等将军一起上来围攻吕布。恐怕《三国演义》中的任何一位大师都会有不好的下场。但偏偏吕布能侥幸逃脱。

通过以上分析，我们可以看出：的吕布与他的攻防完全不成比例。一般的战争，它的进攻和防守基本上可以平衡，即使有差别，也不会相差那么多。但是吕布处境特殊，防守能力几乎无敌。不管他有多强，他都会很强。再多的大师也无能为力。但他的攻击力并不比其他一流战将高。

这个问题搞清楚了，大家就明白吕布为什么要斗一个高手来打平了，几个高手也可以同时打平。比如他和张飞交手。因为他的攻击力并不比张飞强，所以打不过张飞。但是他的防守太强了，即使两个张飞一起打，他们也打不过他。对于吕布来说，打一个张飞就是打，打两个张飞也是一样。

这就解释了为什么每次张飞挑战吕布，吕布都会很内疚。因为他很清楚自己的武力，他知道一旦纠缠，他根本帮不了对方。

关于吕布与储旭的战斗，题主的称谓并不严谨。吕布没有打败储旭的问题。如果你给他足够的时间和储旭战斗，虽然一时杀不死对方，但凭借其恐怖的防御能力，陀可以拖死对方。

至于储旭，他打不过赵云，但打不过潘凤。我不知道从何说起。储旭和赵云打了30回合打成平手，《三国演义》第31次写为：

刘备说：“你问汉朝的名字，真是一个民族贼！我是汉室宗亲，特来讨要反贼！”于立即连声宣读圣旨。操大怒，教储旭出战。背后玄德、赵、各取一枪。两个人会相遇三十次，无论结果如何。

在曹操阵营中，储旭、典韦的战斗力与蜀汉五虎基本相当。三国就是这样的设定。储旭和典韦打成平手。储旭的裸战马超级厉害，甚至。

至于潘凤，它不是储旭的对手。华雄一刀杀了他，《三国演义》原文是：

太守韩福曰：“吾有潘凤将军，可杀华雄。”紧急下令战斗。潘凤用一把大斧子骑在马上。不多时，飞马报：“潘凤又被华雄斩了。”每个人都黯然失色。

华雄被关羽杀死。因此，潘凤和储旭根本不是一个阶级。

但是，我之前一直说：不是一个人力的恒定值。现在，当我们看竞技体育的时候，运动员之间经常会互有输赢。不代表A打败了B，以后每次都会被打败。同样，我们也不能得出： A胜B，B胜C，A必然胜C的结论。

所以，在真正的战斗中，生死搏斗，其变数更大。这和当时的战斗状态有很大关系。此外，运气也很重要。有时候战场上风向的变化甚至会直接影响到战斗结果。这个问题我之前已经详细回答过了。感兴趣的朋友可以关注阅读。

我不知道你对这个问题有什么好的看法。请留言讨论。

其他网友的观点是无脑无知的

，吕布被刘关张打的拖戟逃回关上！李儒对董卓说；温侯新败，已无战心！评书里赵云对战许褚，都优势是压着许褚打！许褚出世的时候，潘凤已死好几年了！根本没有交过手！

其他网友观点

你这不是在放狗屁吗？吕布在哪里打不过许褚了？赵云一枪杆把许褚打得吐血伏鞍而逃。这就是赵云打不过许褚吗？

其他网友观点

你这题目就是博人眼球来的。

许褚武力值本就很高，与五虎大将伯仲之间，张飞与吕布单挑100多回合呢，吕布20回合拿不下许褚再正常不过了。

至于潘凤，许褚什么时候和他交过手了？莫说潘凤，即便是华雄，许褚数招之间也拿下来了。

其他网友观点

这个不是什么难理解的事儿吧。

首先全套故事名称已经是“演义”。这已经说明这部书是文学作品，不是史书，也不是传记。

既然是文学作品，那作者就可以利用自己的观点和喜好充分发挥以飨读者：故事要充满跌宕起伏的情节，给读者意想不到的结果。这样作品才能有吸引力，才能流传于世。如果读者还没看完，就已经知道了结果，那也就没有人愿意看了。

演义的作品不保真。罗贯中是以“汉朝”为正统叙述故事的，所有乱“汉”、叛“汉”的都是大逆不道，都不会有好下场。由此，所有的战斗场面都是为刘备集团作铺垫，只起渲染作用，至于胜负属谁都不重要。至于演义的结尾，那是历史史实，不得不继续写下去而已。

书里面的故事有些是有历史记载的，有些是杜撰的。譬如：考古学家已经发现了并无“桃园三结义”的有关证据。

至于每次战场上的打斗情节多半都是编出来的，古人既没有照相机，也无摄像机，谁能记载战场上战斗的真实情节？

所以，演义的书就是文学作品，不要对号认真。

<!--

图说天下

-->