懒人经济与喂到嘴经济的对比懒人经济是指：为客户群带来便捷而促成的直接或间接的经济收益。简而言之：人会为省事花钱。显然，发明懒人经济的人本身就比较懒，因为有两个相关问题他懒得思考，一是人会为多省事才肯花钱？二是人会为省事花多少钱？（1）人会为多省事才肯花钱变省事了消费者就会买账吗？未必吧，还要看省事到什么程度，也许他比你想象的懒得多，下面的例子或许能说明一些问
懒人经济与喂到嘴经济的对比
懒人经济是指：为客户群带来便捷而促成的直接或间接的经济收益。
简而言之：人会为省事花钱。
显然，发明懒人经济的人本身就比较懒，因为有两个相关问题他懒得思考，一是人会为多省事才肯花钱？二是人会为省事花多少钱？
（1）人会为多省事才肯花钱
变省事了消费者就会买账吗？未必吧，还要看省事到什么程度，也许他比你想象的懒得多，下面的例子或许能说明一些问题。
曾经一位妻子这样抱怨过她老公：
步骤一，问老公吃不吃水果，老公说不吃；
步骤二，她洗完后端到客厅，老公依旧熟视无睹；
步骤三，然后她把水果切成块，扎了些牙签在上面再端到老公面前，没一会老公就吃了一盘子。显然她老公不是不爱吃，只是懒得动。
类似的体验，你一定经历过，遥控器离得远懒得调台，想泡脚懒得烧热水，想出去懒得打扮等等。往往事情还差了一点点的便捷，做与没做的统计值就是天壤之别。
类似的事情，在互联网的发展过程中也能找到案例：为什么短视频和小视频在互联网时代默默无名，缺在移动互联网时代成了信息的主要传播途径？其中很重要的一个原因是拍摄及发布变得方便了。互联网时代要制作短视频不是没有条件，有摄像机，有互联网，只是麻烦了一点，但就差这一点致使它在那个时代就毫无波澜。
也许你会想，如果略微的省事消费者未必买单，再让他更省事一点，也许消费者依然不肯买单。那么能够让消费者买单的“临界值”是什么呢？如果你这么想，你就错了。
因为没必要费那个事找“临界值”，直接找“极限值”不好吗？
对，不必考虑消费者会为多省事才肯花钱，直接把省事做到极限，我把这种服务方式叫做“喂到嘴经济”。
为啥叫“喂到嘴”，而不叫“输营养液”因为吃的感觉是消费者想要的体验，不能剥夺。也就是说，再界定服务范围时，一定要分析哪些是用户想要的体验，哪些是需要你喂到嘴的，分析明白了，服务的范围也就清晰了。
至此，总结一下懒人经济和喂到嘴经济的区别。
懒人经济是一个定性的词，它之是指明了性质，为行业趋势指明方向。喂到嘴经济是一个即定性，又定量的词，它不但指明了方向，还告诉你应该达到一个什么程度。
也许你会有疑问，增加服务是有成本的，需要消费者要为此买单，他们会买账吗？这就需要探讨第二个问题：人会为省事肯花多少钱。
（2）人会为省事肯花多少钱
雇佣家庭保姆显然很省事，但显然大多数人感觉不值得花那份钱。所以肯花多少钱要看值不值，那么怎样才能让用户感觉值得呢？我们用递进的方式逐步分析一下。
第一种，虽然用了喂到嘴服务，价格却比以前便宜了。
服务更到位，价格却更便宜，这肯定是用户无法拒绝的理由。这有可能实现吗？不但有，有很多种方式，例如打火机一元钱，但印了广告的打火机在街上免费发。
再例如送生鲜到家可以比你自己去超市购买还便宜，因为：
- 生鲜的损耗率很高，很大程度源于用户的挑选。
- 超市中某种生鲜的量小，往往不吸引客户的眼球（小时候妈妈就告诉过我“货卖大堆”），量大难免囤积，生鲜的价格会随着新鲜度降低会贬值。
- 店面都位于黄金区域价格不菲等等。
相反的，送货能让损耗率会降低很多；销售数据更便于统计，可以依托数据来进生鲜，减少囤货量。店面可以选取相对便宜的区域这些都是可以降下来的成本，所以送货到家的成本更低是可能的。所以通过策略联盟或产业链重构等方式是有达成可能的。
第二种，商家达成“喂到嘴”的价格低于用户达成“喂到嘴”的价格。
既然原产品并没有“喂到嘴”，说明用户想达成“喂到嘴”还需要一定“付出”，而“付出”意味着成本，如果商家的能够比用户用更低的成本达成，为什么不采用喂到嘴经济呢？
例如猪蹄子要用喷灯烤一下才好吃，如果用户自己烤会非常麻烦，但对于商家来说却很简单。再例如去吃饭来回打车十几元，而订餐送到家只需要几元。通过策略联盟或批量化、集成化的生产、采购、加工等方式为用户降低达成“喂到嘴”的成本，用户也会肯花钱。
第三种，消费者支出成本低于他的时间价值成本。
如果做饭、打扫家务需要两个小时，而你可以用这两小时多赚500元，你一定不会介意花200元雇一位保姆帮你做。当所以当消费者支出成本低于他的时间价值成本时用户也会肯花钱。
第四种，消费者因专业性或不擅长无法达成最终的“喂到嘴”目的，迫不得已必须选择。
例如家庭装修、家电维修、子女辅导等等。消费者因个体能力原因无法达成“喂到嘴”的目的，只能选择购买服务。
至此，如果你觉得以上四条有道理，那是因为以上是基于理性的逻辑分析，但人除了理性的一面还有感性的一面，例如消费的理由可以是：我就是懒，就是懈怠，心情不美丽就是不想做，感觉疲倦等等。
而感性的理由往往不容易用逻辑性梳理出调理，它往往取决于消费者对钱的感觉和省事体验的对比，这在经济学中叫边际效用。同时对特定客户群的收入、支出、年龄结构，知识阶层，行为习惯、消费习惯等等做些市场调研和数据对比分析也是非常重要的。
结语
在给创业者灌输我的喂到嘴经济的时候，我时常举这个特别的例子：有些骗子在这方面做得很好，某些养殖类的，跟你说提他供幼苗，提供技术，提供设备，你把幼苗养大了，他还回收，只是到回收的时候他跑了。不过骗子真的是想你之所想，让你感觉一切无忧的赚钱，是喂到嘴经济的集大成者，只是没用对地方。
喂到嘴经济虽然并不难理解，但真的成为你的思维后，你会发现这个社会到处是商机。
下一篇文章，我会通过一个项目构想来展示喂到嘴经济的应用，值得一提的是这个项目构想是全新的，目前并没有人做，而且这个项目的市场是百亿量级，甚至更多。
作者：善盗，微信公众号：善盗工作室
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/7798.html