依法纳税是每个企业和个人的责任。
纳税人必须按照税法规定办理税务登记，设置账簿，根据合法有效的凭证记账、结算，按照税法规定办理纳税申报，及时缴纳税款，接受税务机关的检查。纳税人不仅要承担这些义务，还要享有相应的权利，如合法避税、节税、转移、合法减免税、税务诉讼和控告等。在强调纳税人义务的同时，不能忽视纳税人的权利。
因为纳税人的权利意识增强了，也有利于他们自觉履行纳税义务。纳税人权利观念淡薄，会在一定程度上影响其履行纳税义务的意识，同时也助长税务机关执法过程中各种违法现象的发生。
当然，纳税人首先要守法，只有在遵守税法的前提下，才能维护自己的合法权益和经济利益。
合法避税作为企业的一项权利，是建立在企业依法纳税、依法履行职责的基础上的。其前提是企业应尽法律义务，因此应得到法律和社会的承认和保护。从税法本身的构建来看，合法避税是纳税人对税法中称为“不违法”的内容的合理运用。
因为，税法中“允许”、“不允许”、“应该”、“不应该”的内容实际上使企业同时得到了“不应该”和“不应该”的内容。正是这些“不应该”和“不应该允许”的法律内容，构成了企业合法避税和非法避税的依据和途径。
纵观国内外的合理避税，是税法中“不得允许”和“不得”的成功运用。对于纳税人来说，学习、分析和实践合法避税，不仅可以给他们带来直接的经济利益和货币收入，使他们创造的产品价值和利润的更多部分可以由纳税人自己合法保留，而且有助于纳税人树立法律观念，依法纳税，从而提高自身素质。
因为合法避税不同于偷税、逃税，它不是违反或践踏法律，而是在尊重和遵守税法的前提下，通过对法律和税收的详细研究，发现和利用现行税法的不完善和独特缺陷。
同时，避税有助于政府和执法部门及时发现税收制度和税法中存在的问题，进一步完善税收制度和税法，实现经济生活和社会生活的规范化，建设健全的法治社会。
既然避税不同于偷税，偷税不仅合法，而且有一系列良好的社会效果，为什么还要打击避税？
实际上，避税的合法性和非非法性都是从法律角度出发的。就其经济影响而言，合法避税与非法逃税的区别是没有意义的，因为两者都同样减少了财政收入，扭曲了经济活动水平。因此，反避税的深层次原因源于经济而非法律。
此外，倡导政府反避税的另一个好处是，它要求政府制定更严格、更完整的税法。
高质量的税法是在纳税人“钻漏洞”的过程中产生的。因此，倡导反避税有利于财政收入。二是有利于经济公正；三是有利于高质量税法的出台。
避税实际上有三种情况，即合法、不违法、表面违法。
合法避税又称节税，是指纳税人根据政府的税收政策导向，通过对业务结构和交易活动的安排，优化其纳税方案，从而减轻纳税负担，获得合法的税收利益。这在税收上不应该反对，而只能受到保护。
非非法避税，往往是由于税法本身存在漏洞，使纳税人能够利用税法的不完善之处，作出有利于减轻税负的安排。这种避税行为会给国家税收造成损失，但由于法律上没有证据，税务局不可能像逃税一样给予法律制裁
从表面上看，合法就是非法避税，即欺诈性避税，是打着合法的幌子，以欺诈手段逃税的违法行为。这种情况在国际税收中很常见。
一般来说，逃税是利用税法的歧视性规定和优惠政策，通过“挂靠”和“虚设机构”以合法的名义进行的。这种欺诈避税的行为应该只会加强。一旦真相大白，就应该以偷税论处。
很多人认为，所谓避税就是给逃税和逃税一顶好看的帽子，两者本质没有太大区别。是真的吗？
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/43977.html
