众所周知，不同价位的手机性能水平不同，“一分钱一分货”的原则适用于任何商品。但是，如果你仔细审视近几年发布的安卓手机，你会发现一个非常奇怪的现象：很多售价一两千元的安卓中端手机，竟然和售价三四千元的旗舰机用的是同一个处理器芯片！
那么问题来了，既然处理器芯片都一样，那它们的性能不是很接近吗？为什么后者的价格是前者的两倍？这真的合理吗？今天就来说说这个话题。
屏幕品质大有不同，2K超清原彩曲面屏的成本可不低！
如果一部手机很贵，那它贵是有原因的。我们可以先从装机成本的角度来分析。对于一款智能手机来说，屏幕材质的选择是非常重要的，而且性价比也比较高。4000元的手机往往配备高刷新率的曲面屏，部分机型可以将屏幕分辨率提升到2K级别。一个典型的例子就是小米11，起价3999元，配备了2K分辨率的打孔屏，120Hz高刷新率。正面观感极佳。
小米11的处理器是骁龙888，而2000多元的Redmi K40 Pro采用的是同样的芯片。初看性能差不多，但屏幕质量相差甚远。Redmi K40系列两款都是直板，分辨率1080P，整体观感明显逊色。红米手机的硬件堆叠力度最猛，但即便如此，K40系列还是受到成本的限制，无法使用更抢眼的屏幕，定价也不宜过高。
除了处理器，这几个配件也很重要！中端手机的缺点一目了然。
除了处理器芯片，手机内部还有很多硬件，非常重要。比如内存和闪存芯片，高价机型一般采用LPDDR5内存和UFS3.1闪存，支持包括NFC和红外遥控在内的多种功能。非线性振动马达和双扬声器等配件很常见。充电器功率基本不低于40W，最高可达120W。但是，在低价车型中，这些配件和功能非常稀缺。因此，我们不能仅仅依靠处理器芯片来确定手机的排名顺序，否则很容易造成误判。
摄像模组才是大头？跑分测不出来的，才是最关键的！
除了以上，相机模组的成本也不容忽视。无论三星还是索尼，在为下游手机厂商提供光学配件时，往往会反复加价。高价手机必然会有更好的相机性能，这是用钱堆出来的。一台IMX700或GN2主摄像头的成本甚至可能与一个屏幕的成本相当。
但是对于中低价位的手机来说，实际拍照水平往往不尽如人意，所以基本不可能配备具备远程变焦能力的长焦镜头，经常会用到一些补光镜头。就连主摄像头也经常使用一两年前发布的老传感器，比如4800万像素的IMX586。
综上所述：
即使处理器型号相同，高价手机也会有更全面的实战性能，整体硬件配置规格依然比低价手机高很多！因为屏幕质量的不同，非核心配件的不同，摄像头模组规格的不同，这两类手机的定价是如此的不同。
当然，高价机型往往会有一些品牌溢价，比如苹果的iPhone、华为和三星的旗舰机等。而且价格确实有些虚高。但总的来说，他们的综合实力就在这里，那么贵一点有什么不好呢？
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/42218.html