上个月，澳大利亚和美英大张旗鼓地宣布，三国签署旨在对抗中国的安全协议“AUKUS”。该协议被澳总理莫里森誉为“保护共同价值观并促进印度-太平洋地区的安全和繁荣”的一个“历史性机遇”。
随着美中战略竞争加剧，在支持华盛顿并游说其他国家加入方面，亚太地区没有一个国家像澳大利亚那么积极。然而，堪培拉对超级大国关系的处理，为其他国家提供了一个免费的教训——采取“澳式”做法的国家可能会最终变得孤立无援。
9月15日，美、澳、英三国领导人举行视频会议，宣布签署“AUKUS”协议。
像“AUKUS”这样的安全联盟可能意味着澳大利亚的努力会有回报，因为当与中国的关系恶化时，美国支持堪培拉的行动。
但从贸易角度来看，情况更为复杂。
堪培拉对超级大国关系的处理，为其他国家提供了一个免费的教训。
澳大利亚是该地区所有国家面临困难的最明显例子。
澳大利亚经济增长依赖中国，但安全却依赖美国。
堪培拉的选择暴露了某种心态背后的错误。
这种心态把“奋起反抗中国”所遭受的经济冲击视为一种荣耀。
堪培拉的选择还意味着一个采取这种做法的国家可能会如何孤立无援。
澳大利亚向中国的过渡始于2016年下半年。但在很大程度上，北京将其不满局限于外交领域。
这种情况在2020年4月发生了变化。当时，澳大利亚政治领导人留下了一个清晰的印象，那就是澳大利亚联手特朗普政府在新冠肺炎疫情上攻击中国。
北京采取了一系列贸易行动，现在已经影响了澳大利亚从煤炭到葡萄酒等十几种产品的出口。
尽管堪培拉“疯狂而勇敢”做法的推动者强调，东京和新德里的官员与堪培拉就“反对胁迫性经济做法”发表了联合声明，但东京和新德里甚至不准备点名中国。
印尼作为东南亚无可争议的经济和战略重心，完全拒绝签署任何有关经济胁迫的协议。
事实上，许多国家与北京之间的直接争端远比堪培拉更严重。
然而，似乎很少有人相信澳大利亚政府的做法比谨慎的对冲策略更好。
澳大利亚现在是局外人。它与中国没有高层政治对话，遭遇了中国的一系列贸易措施。
今年6月，新加坡总理李显龙在与莫里森总理的联合记者会上发表了尖锐的评论。
003010李显龙与莫里森会面报告。
李显龙说：“与中国相处会很困难.你必须处理这个问题.但要把它们当作你想要保持的伙伴关系中的问题，而不是你试图面对的对手的问题。”
今年5月，美国国务卿布林肯(blinken)坚称，美国“不会放过澳大利亚”，但华盛顿没有表现出任何愿意承担履行这一承诺的成本的兴趣。
今年3月，美国驻澳大利亚大使馆临时代办戈德曼为澳大利亚打气。
“我只想说，继续做你该做的，相信美国和其他志同道合的民主国家希望看到澳大利亚成功。”高盛表示。
然而，当最新的贸易数据显示，美国公司正在向中国出口更多的商品，以填补被禁止的澳大利亚进口留下的空白时，美国大使馆拒绝置评。
白宫印度洋-太平洋事务协调员库尔特坎贝尔曾坚称，只要澳大利亚受到贸易打击，美国就“不准备改善与中国的关系”。
六个月后，美国商务部长雷蒙德谈到了增加对华贸易。
此外，在对美中贸易关系进行了为期8个月的评估后，美国贸易代表戴奇本周宣布，拜登政府正在努力推动“重新挂钩”，而不是脱钩。
与此同时，自澳大利亚贸易部长丹特汉去年12月担任这一职务以来，他甚至无法与北京的部长们沟通。
在澳大利亚所在的整个地区，每个人都知道这种复杂的平衡。
唯一的例外可能是堪培拉。
栏目编辑：张武文字编辑：程培标题来源：新华社图片编辑：颜楷。
来源：作者：环球时报。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/41589.html