昨天微博上看到一个关于科技的热搜，在很多社交新闻中特别抢眼，他就顺势点了进去。
热搜称，清华大学人工智能虚拟Ai人华的吉他弹唱视频与小坡站上的弹唱视频几乎一模一样。
作为一个钓鱼的小伙，整天和水打交道，很长时间不听广播，不看新闻，所以不知道华是谁，但好奇心促使我从头到尾把这个话题讲了一遍。
作为一个受过一点工程训练的半个前代码农民，我对这个热搜的第一反应是：不可能！
这是不可能的，不是说两个视频的相似度不可能，而是说以现在的技术水平，不可能让一个虚拟人这么自然地变成一个正在播放的视频中的人物。这里的自然包括但不限于人物头发、皮肤、服装、道具和动作的设计、制作和渲染。这样一个真正的“人”真正出现在物理环境中，能够自由行走、说话、表演和交流，这是一个神话。
但热搜下的评论显示，很多人之前对华的认知是一个实体的“生物”人，而不是数字的“虚拟”人。其实如果不把整个事情看完，只看新闻报道，我可能也会有疑惑：怀疑的是我自己，而不是华。
很快我在清华大学官网找到了华的报道：
以上是网页链接，我们知道网页内容可以随时删除，所以我看了一下PrtSC:
看完这篇报道的内容，我终于明白为什么媒体和大众对华有一种“人”的意识。假设我只看这个视频，不关注其他相关信息，我可能会想：惊艳清华！
为什么呢？因为这个新闻报道中的视频以“私人小说”的风格，从第一人称“我”的角度，向大众讲述了“我”的出生、成长和学习，包括我的喜好和特长，如何进入清华，如何申请录取我的导师等等，刻画了一个具有独立人格的“生物人”形象。同时，视频中的“我”是一个苗条的年轻女孩和一个背着背包求知的学生。
视频左上方还有一小段文字：“本次演示视频中AI学生华的旁白、背景音乐、面孔、诗词、绘画等都是基于‘启蒙2.0’模型的AI生成技术和蝙蝠侠框架”。
从字面上看，这个注解并不能清楚地解释人工智能学生华是虚拟的还是实体的。而且视频中的旁白内容质量很好。如果叙事内容也是AI生成的话，华真的有足够的“智能”。他真的很有自己的想法，是一个有“智商”的AI，彻底引爆了微软和谷狗正在研究的人工智能。因此，人们更容易联想到华是一个实体AI人。
其实视频中冰之的“脸”只出现过一次(视频结尾)，而且是静态画面。在整个视频中，走路的女孩要么露出了背部，要么露出了侧脸，要么视线模糊，要么画面只在她头顶下方。很明显，这是故意的，只有团队知道为什么。
在这篇报道的最后，清华还以一种特殊的图文形式强调了华是一个“活生生的人”:华漫步清华校园。
华志兵漫步清华校园。
嗯，既然华已经在清华校园里走来走去，我有什么好怀疑的呢？是的，她不是哈苏内米库或洛天依。她需要全息投影给你看，她又不是充气娃娃。她需要你自己的嘴巴来吹。她走在清华校园里！在清华的教学楼里，在图书馆里，在饭堂里，清华的学生都有可能遇到“她”。
最后清华“澄清”，大意是华是高科技的一种，弹唱视频只是用真人视频换了脸和声音，很高级。我在这里就不重复澄清了，我也不理解高本上的学术术语。
就是这么一回事，我只是怀着对未知的好奇来到这里。就像马云拜访王林看他怎么抓蛇一样，我在这件事上的心态和首富是一样的，我就是想看看清华校园里美女是怎么走的。
华之冰
注：此图引自清华大学官网：www.tsinghua.edu.cn。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/40349.html