本期，边肖将为您带来关于currentTimeMillis和getTimeInMillis以及getTime在获取当前时间戳方面的比较信息。文章内容丰富，从专业角度进行分析和叙述。看完这篇文章，希望你能有所收获。
代码
import Java . util . calendar；
import Java . util . date；
publicclassTestMillTime{
publicationstatinvitmain(String[]args){ 0
//方法1。
longrtmillis=system . CurrentMemillis()；
for(inti=0；i100000I){ 0
system . CurrentMemillis()；
}
系统。out . println(‘ current timemillis方法消耗的时间是： ‘(系统。current timemillis()-start millis))；
//方法2。
startMillis=calendar . getinstance()。getTimeInMillis()；
for(inti=0；i100000I){ 0
Calendar.getInstance()。getTimeInMillis()；
}
系统。out.println(‘日历中getTime()方法消耗的时间为： ‘(系统。current timemillis()-start millis))；
//方法三。
startMillis=newDate()。getTime()；
for(inti=0；i100000I){ 0
newDate()。getTime()；
}
系统。out . println(getTime方法在’ date为： ‘(系统。current timemillis()-start millis))；
}
}
执行结果
current timemillis方法：5消耗的时间。
日历：158中的getTime()方法消耗的时间。
日期：8中的getTime方法消耗的时间。
00-1010 newdate方法其实叫做currentTimeMillis，但是因为它调用getTime方法，所以很容易理解时间消耗比currentTimeMillis稍微长一点。毕竟从日期数据到长数据是有转换的，getTimeInMillis方法总是在执行之前加载Calendar，也就是说执行Calendar.getInstance()方法在加载过程中会消耗大量的时间，所以耗时最长，所以在生成当前时间戳的方法中不建议使用getTimeInMillis。
以上是currentTimeMillis、getTimeInMillis和getTime在获取边肖为大家分享的当前时间戳方面的对比。如有类似疑惑，请参考以上分析了解。想了解更多，请关注行业信息渠道。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/38064.html