-1-五月初，云南16岁女孩小梦在宿舍生下一名男童。事情发生的时候，她在学校宿舍内分娩大出血，宿管阿姨听到婴儿啼哭声后循声发现了她。也就是说，在这之前，竟无一人知道她怀孕。真的让人难以理解。看完这条新闻，我难掩气愤。就像很多人说的，一个女孩被侵害，甚至是怀胎十月。在这漫长的10个月里，家长、老师难道就没有一个人发现她的异常吗？对此，学校老师给出的回应是“校服太大了，根本看不出来”。即便校服过大说得过去。那怀孕前后的变化呢？孕期的反应呢？作为寄宿制的学校来说，学生的学习和生活都在老师的监管下。朝夕相处的同学和老师，不至于一点察觉不到吧！而在小梦的自述中，我发现事情远比我们想象的要更可怕。她说：“这是一个很不幸也很丢人的事情，我被人强奸了。”她指证侵犯她的人蔡某某，是隔壁村一位同学的父亲。而早在六年级，蔡某某对她的侵害就已经开始了。事情就发生在她乘坐蔡某某的车去学校的途中。事后她还遭到蔡某某威胁，胆小怕事的她不敢告诉任何人。就这样小梦前后一共被侵犯了3次。于是有了现在的这一幕。
-2-若不是小梦怀孕生子被发现，蔡某某的兽行何时能停止？我不敢想象。据村里人透露，这位蔡某某除了做些竹子生意，也在村里跑黑车。他对村里了解得一清二楚，小梦家偏僻，父母务农，家庭经济状况也不好。要对小梦施暴，在接送途中，找个偏僻的地方，太容易了。甚至，在这条“黑”路上，小梦是不是第一个受害者，也很难说。毕竟在贫穷落后的地方，像小梦一样的未成年人还有很多。若说学校疏于管理，那么父母教育更是落后，关怀缺位。在小梦的自述中，“丢人”这俩字让我觉得异常刺眼。即便受害的是自己，在害怕之余，她的潜意识里也认为是自己做了丢人的事情。所以她选择了沉默。有人说，这是性教育缺失造成的悲剧。长久以来，文化的含蓄教育根深蒂固，人们“谈性色变”。大部分农村父母观念老旧，认为性是一件难以启齿的事情。别说16岁，哪怕是成年了，也很少会跟自己的孩子进行沟通。于是，他们在茫然与无知中被侵犯，又因无助和恐惧最终演变成悲剧。说不出口的性教育还要憋到何时？你嫌性教育太早，可坏人不嫌孩子小！柴静有句话说得好：“我们把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。”羞于谈性，不敢谈性，不愿谈性，就是我们性教育的现状。
-3-
明明是受害者，为什么不敢发声？背后的原因远不止这些。这个女孩子本来就是受害者，但事情暴露以后，在小梦的周围掀起了一波舆论攻势。而他们攻击的对象不是强奸犯，是小梦。根据小梦的哥哥讲述：自从这件事发生以后，他们一家在当地受到了很多非议，甚至遭到人身攻击。这些人指责小梦没有保护好自己，在受到伤害时没有第一时间报警，才导致了这场悲剧。他们就这样把错误的矛头对准了小梦。这样的言论让人震惊又气愤。我想起前段时间凌晨回家被迫害的女孩。由于被曝光的照片和监控视频，网上很多人评判她的穿着暴露，指责她凌晨醉酒回家。意指她穿着暴露，行为随便，这才让罪犯有机可乘。这种“受害者有罪论”的扭曲思想愈加猖狂。而正是这些人颠覆三观的想法，才会让很多受害者不敢第一时间发声，生怕被指责“咎由自取”。曾经看过一项调查，90%被强奸的人都不选择报警。比如1993年到2009年，戴庆成强奸妇女百余人，抢劫91起，绝大多数人都选择了忍受。因为报警后的谈论和指指点点，或许比受害本身更让人难受。所以，不要再打着正义的幌子，继续在受害人的伤口撒盐。
-4-
被侵害从来不是受害人的错，而是加害者的罪恶！《房思琪的初恋乐园》曾说过：他侵犯了我，人们却说那是我的错。所以，是谁杀害了房思琪们？始作俑者是那个老师，而让她们失去活下去的希望的，可能是无数的看客，甚至是他们最信任的人。房思琪隐晦地跟母亲提过，老师跟女同学在一起的事。得到的回答是，“那么小，就那么骚”。无疑将身在泥潭里的她又狠狠地推了一把。所以，小梦事件暴露没有得到任何人的心疼和惋惜。甚至社会的舆论让他们不得不举家搬迁，改名换姓。让我最不能理解的就是，当今社会，在很多人眼里，认为女生发生这种事情就是名誉贞操没有了。甚至就要低人一等，被人瞧不起。她有什么错？失去名誉贞操的应该是强奸犯，而不是受害者。自始至终，肮脏的都不是她，是罪恶！
-End-
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/253867.html
