一幼儿园让订“三元牛奶”?家长在人民网留言质疑,校方回应淡定

近日,鄂州一幼儿园给园内幼儿订奶一事引发家长质疑,家长在人民网论坛留言相关部门称:幼儿园不认真育人反而在幼儿园推销订购牛奶。且幼儿园所发宣传单上没有任何牛奶信息,品牌、成分、生产日期以及实物样品完全不知情。作为家长对奶源极不放心。然而考虑到孩子尚小,如果不给孩子订奶有可能会造成孩子的心理负担,因此家长不得不给孩子订奶。家长要求全面取消该幼儿园这种校园校推销行为,请领导关注并打击校园不正之风!

近日,鄂州一幼儿园给园内幼儿订奶一事引发家长质疑,家长在人民网论坛留言相关部门称:幼儿园不认真育人反而在幼儿园推销订购牛奶。且幼儿园所发宣传单上没有任何牛奶信息,品牌、成分、生产日期以及实物样品完全不知情。作为家长对奶源极不放心。然而考虑到孩子尚小,如果不给孩子订奶有可能会造成孩子的心理负担,因此家长不得不给孩子订奶。家长要求全面取消该幼儿园这种校园校推销行为,请领导关注并打击校园不正之风!

当地相关部门看到家长的留言后,马上联系该幼儿园,随即该幼儿园在网友的留言板下作出回复,表示:订购学生奶是严格按省国民营养计划实施方案通知精神进行的,幼儿园遵循自愿订购原则,且之前有致家长一封信的回执单。如果家长对奶源不放心,可以向有关部门提出检验,如果实在不放心可以退订。

一幼儿园让订“三元牛奶”?家长在人民网留言质疑,校方回应淡定

相信质疑此事的家长看到该幼儿园如此淡定地回复,心里估计有些不淡定了。

首先,家长认为幼儿园给孩子统一订奶有推销之嫌,有关部门应禁止幼儿园的这种行为。但没想到有关部门不但没有彻查此事,还让幼儿园自己回应。这相当于默认了幼儿园给孩子统一订奶的行为是合情合理也合规的。

一幼儿园让订“三元牛奶”?家长在人民网留言质疑,校方回应淡定

那么,幼儿园给孩子统一订奶是否违规呢?

各地确实在推行国民营养计划,有些地区的学校为学生提供免费的鸡蛋和牛奶,而有些地区则由学校组织,家长自愿为孩子订奶,之后学生在学校加餐牛奶。这可以是有利于孩子身体健康的一件事。

然而,总有些地区学校订购的奶是家长不乐意给孩子喝的。比如有些市区给孩子订购的奶并非原味纯牛奶,而是加了各种品味的配方牛奶,虽然加了“草莓”“香蕉”“香草”等口味的牛奶孩子更愿意喝,但家长总担心孩子“糖”的摄入量超标,除此之外,家庭条件好的家长还嫌学校统一订的牛奶档次太低等而不情愿订奶。

一幼儿园让订“三元牛奶”?家长在人民网留言质疑,校方回应淡定

但是无论是幼儿园的孩子,还是小学生,他们因年纪小,总不想搞特殊,即使学校允许孩子在家里往学校带奶,甚至家长为孩子准备的奶质量更好,孩子依然愿意跟其他小朋友保持一致。这也是家长即使不满意学校订购牛奶的奶源依然选择给孩子订的原因。

针对此事,小徐老师认为幼儿园虽然统一给孩子订奶符合相关政策规定,但家长也有知情权和监督权,毕竟校方是向家长收了订奶费的,因此可以提前将奶源信息详细的透露给家长,让家长充分了解奶的质量再决定是否给孩子统一订奶。

一幼儿园让订“三元牛奶”?家长在人民网留言质疑,校方回应淡定

作为家长,关心孩子身心健康本是负责任的表现,但也不能置学校及老师于对立面,处处不相信学校及老师,心中有疑惑可以直接找老师沟通解决,不要动不动就占用政府资源。

针对此事来说,最好的办法学校及时公布奶源信息,做到公开透明、自愿订购;另一方面家长如果不想让孩子喝学校的奶,又不想让孩子难堪,可以提前准备好自家奶,在老师给孩子发奶时,让老师把自己给孩子准备的奶发给孩子就可以了。

一幼儿园让订“三元牛奶”?家长在人民网留言质疑,校方回应淡定

总之,家长一定不要将老师置于对立面,老师也要勤于与家长沟通,及时解惑,家校合作,互相配合才能教育好自己的孩子。

大家觉得学校该不该给学生统一订奶呢?欢迎留言交流。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/18465.html

(0)

相关推荐

  • 网易云音乐迭代分析

    一、引言 去年梳理了QQ音乐APP的迭代分析之后,因为音乐版权的问题,连续开了半年的QQ音乐会员,已经很少使用网易云音乐来听歌了,偶尔听民谣的时候才会想起来,以及无意中发现的“一起...

    科技 2021年11月6日
  • 如果这是真的你会买吗 诺基亚概念机

    浮浮沉沉数十载,诺基亚这个品牌仿佛离开过我们,但又依稀在我们身边萦绕,隔三差五就会抛出新品或概念机的消息来,刷刷存在感。但不可否认,诺基亚在我们心中一直占有一席之地。近日,就有粉丝抛出了饭制的诺基亚新品的概念图,也许粉丝想通过这样特殊的方式来唤起大家对诺基亚的记忆吧。

    科技 2021年11月6日
  • “省直管县”制约地级市经济增长研究:制约与促进并重。

    随着市场经济的发展,“市管县”体制的“漏斗效应”更加凸显,改革的呼声愈加强烈。此种情况下,一方面,为了发展县域经济、统筹城乡、协同区域发展、推进城镇化进程,“省直管县”改革应运而生,并被大力推行。另一方面,“省直管县”改革的政策绩效备受争议,争议的焦点主要集中于两点:一是从管理角度而言,“省管县”在缩减行政层级的同时增大管理幅度,会增加管理成本,降低管理效率;二是从经济利益格局分配角度而言,该改革可能促进县域经济发展,但也可能抽空地级市发展的血液,而地级市在区域经济战略格局中占据重要地位。因此,全面考察“省直管县”改革的政策绩效,不仅要考虑政策终端的县域发展,还要考虑处于代理级的地级市经济发展。对于“省直管县”改革,部分地级市并不积极,消极抵触,甚至明确反对。究其原因,“省直管县”的目标是解决县域发展财政困境,从而激发县域经济发展活力、促进区域均衡发展,推动城镇化进程;然而,随着“省直管县”改革实践的深入,地级市政府忧虑在财政体制上省直接管理县,然而行政体制上依然是市管县,地级市财权弱化而事权不变,进而地级市中心城市的利益会被损害,其地位和影响力被弱化。通过理论分析和实证检验发现:“省直管县”改革阻碍了地级市经济增长,但有助于第三产业比重提高,优化了产业结构。

    生活 2021年11月30日
  • 重阳节|一杯长寿茶,敬长辈

    今天是农历九月初九日,为传统的重阳节,又称“老人节”。

    生活 2021年10月14日