自然人的民事权利始于出生、终于死亡。
而对于胎儿利益的保护，目前还是学界一个值得探讨的问题。
当今，世界上有三种立法体例。
第一为绝对主义，绝对不承认胎儿的权利能力；
第二为个别的保护主义，原则上不承认胎儿的权利能力，但在例外情形视胎儿有权利能力；
第三为总括的保护主义，以胎儿活着出生为条件，视胎儿为具有民事权利能力。
我国目前立法采取的是总括的保护主义。
胎儿仍未出生，其本来是不具备民事权利的。
但我国《民法典》规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，婴儿在作为胎儿时，视其具有民事权利能力。
因此在本案例中，女儿参与遗产的分配。
婴儿出生时为活体，则其为民事权利能力人，获得相应份额的遗产。
若出生后死亡，则视其获得相应份额的遗产后死亡，由其继承人继承（法定继承人的顺序：第一顺序 配偶、子女、父母；第二顺序 兄弟姐妹、祖父母、外祖父母），婴儿死亡后，财产由其父母获得。
在此案例中，女儿出生后死亡，其相应的遗产份额最终由小张的妻子获得。
若出生时为死体，则视为其民事权利自始不存在，不可获得相应份额的遗产。
此案例中，若女婴出生时即为死体，则小张900万遗产只分为2份，即小张母亲和妻子各分的450万。
备注：本文仅为团队自学解读，如有不当，欢迎指正交流。本文作品知识产权归原创作者、团队所有，未经授权不得盗用。
文案：郑洁漫、成烁娴
排版：梁诗琪
法律指导：郑洁漫、陈冰钰、成烁娴
编辑：郑梓漫
审核：陈雍仪
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/17823.html