三国5子良将，三国里的曹操五子良将都是谁

用户问题：

03010谁是曹操最好的武术家？

出色的回答：

曹魏五子良将是正史中的俗语，我们可以根据正史中的记载来分析。问题是历史上武将很少单挑，很难有一个准确的标准来比较他们之间的武艺。只能通过他们的英勇行为和对民众的描述来判断他们。比如经常提到关羽、张飞。而且，在冷兵器时代，判断武将武功是否高还有一个标准，那就是弓马是否熟练。因此，大飞雄认为，在五子之中，张辽无疑是以勇猛、畏敌为第一，其次是张合、乐进、黄旭、于禁。

第一，张辽，《三国演义》五子中，唯一一个提到武力优势的名将，在何进、董卓、吕布的军队中经历过。只有武功高的人，遇到敌人才会更有勇气。比如张辽讨伐陈，山路险峻崎岖，由于不肯冒险，人们束手无策。张辽说：“是一对一。只有赢的人才能前进。”跟随曹操讨伐袁尚时，在路上遇到了敌人，但张辽奋力一搏，最终取得了胜利。然而，最令人信服的战役是合肥之战。张辽带了八百人，充分发挥了骑兵优势。他先是杀了几十人，斩了两个将军，差点直接冲到孙权面前。结果，张辽成了孙权最忌惮的敌军将领。

第二，张合，这将是最擅长改变的机会。不用说。张合原生于袁绍之下，在与公孙瓒的战斗中做出了许多贡献。弓马不精，武艺不凡，何如何成为河北名将？张合入曹营后，经常担任夏侯元的副将，在关中-关西与“西凉军”作战。要知道“西凉军”几乎是当时最精锐的军队，800首歌以少胜多败击败了公孙瓒的聚义部，也就是说他出生在西凉。张合虽然在巴中被张飞击败，但毕竟是张飞，地形不利。尽管如此，张合仍然是蜀汉五个儿子中最头疼的。

第三，乐进作为曹操陷阱的早期队长，几乎每场战斗都是第一名，武艺果断。此外，乐进以勇敢和无畏著称。即使面对关羽，它依然挣脱不开。当然，这里可能还有其他客观因素。不能说乐进武功比关羽高。乐进是五个儿子中第一个死去的，事迹不多，这可能也与他长期登录这座城市和身体受伤有关。

第四，黄旭与《演义》不同，黄旭在正史上保守稳健，与于禁有些相似。而且黄旭后期存在感较弱，排名靠后。《三国志》记载黄旭胆小怕事，经常派侦察兵从远处观察敌人，然后预测双方的胜负。然而，这并不意味着黄旭的武功不强。在正史中，文丑是在黄旭的进攻下被消灭的。关羽北伐时，黄旭打败了关羽(奇袭)，解决了曹仁的围攻，杀死了向关羽投降的胡秀和傅方。

第五，于禁，在早期，于禁往往是曹操的前锋，但他们都与乐进相匹配，于禁更出名的是他的教练和威望。虽然这不能证明于禁的武功不高，因为记载不多，只好放在最后。

除此之外，《三国志》中的于进也是五子中武功最差的。他用不到十场比赛就击败了马超，用弓箭射中了马超，但没有射中李侃。出入比较大的是黄旭，言情和张辽各有千秋。张前期战绩不令人信服，后期却成为一等将军。的力，熊认为《演义》低估了很多。

还有网友认为曹操的五大良将是：张辽、黄旭、张合、乐进、于禁。

然后我们来分析一下五位将军的武艺。第一名：黄旭

在这五位将军中，黄旭经历的战斗最多，遇到的敌人也最强大，例如：许仪，

黄旭最强大的一战是曹操挟持韩先帝的君臣前往邺城，当时仍在杨奉指挥下的黄旭奉命拦截。

曹操派徐庶去见黄旭，两个将军打了五十回合的仗，不分胜负。曹操见了，心下欢喜，心下安定。他派文冲去投降黄旭。

让我们比较一下庞德。曹、汉中之战，张鲁命庞德出战。曹操素闻庞勇之名，欲取其所用，遂命人轮战。徐浩最终与庞德对峙，并往回走了50圈。

你可以注意到，当徐浩对阵黄旭的时候，他没有离开他的手，而是直接去送死。在这种状态下，黄旭坚持了五十个回合，不管结果如何。当徐浩和庞德一起打球时，很明显会放水。在同样的五十回合中，黄旭的战斗强度远远高于庞德。

因此，在曹魏军队中，黄旭的武艺仅次于典韦和徐渭，位居第三。庞德的优势在于勇气胜过黄旭。

三国时期，黄旭是武力值的划界标杆，比黄旭高的人才能进入超猛将行列，其他人只能算是一等猛将。第二名：张赫

张合和张辽的武功有争议。我觉得张合应该比张辽略胜一筹。

官渡之战中，张合与张辽直接交锋。结果“两员大将四五开，不分胜负”，曹操暗暗称奇。

众所周知，张合其实不是一个很爱面子的人。如果遇到武力比自己强的敌人，他绝不会死，也绝不会硬拼，但见势不妙，他会逃跑，绝不会恋战。比如遇到马超、赵云，打不过就跑。

张合还有两个回合，一个是官渡之战对张辽，一个是瓦口关之战对张飞，打了五十回合。为什么一向缺乏勇气的张合坚持打了这么久？原因很简单。他认为他有机会赢。

对阵张的时候，张飞已经50多岁了。起初，他不怕死，但他不再有足够的勇气去努力战斗。张合有勇气和他竞争。官渡之战对阵张辽的时候，张合并没有撤退，这也说明张合认为自己有胜算。

就战斗的含金量而言，张合也遇到了许多强大的敌人：张辽、赵云、马超、张飞、黄忠、庞德、魏延、关兴.这也比张辽强。

所以张辽的武功排在第二位。第三名：张辽

张辽的武功得到关羽的称赞，自然不弱。但说实话，

的，不可能像关羽所言，能与关张相提并论。

张辽单挑厮杀平局比较多。濮阳之战，与夏侯惇打了个旗鼓相当；官渡之战，与张郃平分秋色；合淝之战，与太史慈大战七八十合不分胜负；皖城之战，与凌统大战五十合，不分胜负。

五子良将中的乐进也曾经与凌统有过交锋，结果是“两个斗到五十合，未分胜败”。但这场战斗略有区别。

张辽与凌统大战五十回合，不分胜负，孙权“恐凌统有失”，派吕蒙接应，鸣金收兵，就说明张辽在战斗中场面上是有一定优势的。

而乐进与凌统战五十合不分胜负，在后方观阵的曹操下令身边的曹休放暗箭，射中了凌统的战马，这说明凌统在场面上决不会落在下风。

所以，将张辽的武艺列在乐进之前，位居第三。第四名：乐进

乐进的武力值也是分界点，他是一流猛将中强弱的界限。比乐进武艺高的，可以算是一流猛将中的较强者，而其他的归为弱一流。

乐进跟随曹操比较早，算是元老级的战将。他打仗比较敢于玩命，常常奋勇突前，杀个出其不意。

乐进打过仗不少，有过两次平局，一次是濮阳之战对臧霸，四五十合平手，一次是合淝之战对凌统，五十合不分胜负。乐进的武艺基本上就是这个层次。

乐进的斩获不多，杀死敌军首脑两人，一个是成廉，一个是郭图，都是用箭射死的。

通过上文的比较，乐进的武艺低于张辽，战绩也不如，所以排第四。等五名：于禁

于禁这个战将比较奇葩。论武艺，他确实比较差劲，估计和刘备差不多在一个水平线上。

于禁经历过的厮杀不多，总共有四次：徐州之战对张飞，两人正在交锋，刘备冲过来捣乱，于禁败走；第二次是濮阳城遇到了吕布，于禁与乐进联手双战吕布，两个人都抵挡不住吕布，被打得乱跑；渭水之战对阵马超，八九合就败下阵来。

于禁还有个纪录比较搞笑：马超与李堪交锋，李堪不敌而逃，马超紧追不舍，于禁见了，从背后悄悄向马超放了一箭，没想到被马超避过，这一箭却恰好射中了前面的李堪，李堪翻身落马而死，不知道死前是如何咒骂于禁这个猪队友的。

所以，按照于禁这渣渣水平，只能敬陪末座。

其他网友观点

谢邀。

《三国演义》曹操的五子良将谁的武艺髙？

像这样的问，是网上经常有出現，曹操五子良将：张辽，乐进，于禁，张郃，徐晃。他们之间，又没有折过招，比过武。对外作战的胜负，又关系到天時，地理，敌手的强弱，例如，在某个战役中张辽胜，或某个战役中张郃胜了。不能说明谁比谁强。

所以很难确定排行榜，再加上网友的见识不同，对某个将军的看法不同，会引起急烈的争论，最后不了了之。

同蜀汉刘备封的五虎大将，关，张，赵，马，黄一样，谁武艺最强，按刘备的排行，刘备认为是关张吧！可惜的是，关，张武艺最强，而头颅被人割走了，这是最大的讽刺。

再说，也有人提问过，三国中谁武艺最高，首推吕布，可惜也死在白门楼。

曹操的五子良将都是一等一的髙手，即便在五子之外的许诸武功也是不差的。所以不想评论谁高谁低，多费口舌，引起争论不许，真的亳无意义。谢谢！

<!--

图说天下

-->