用户问题：
中西方艺术对“裸体”的描绘有什么不同？
出色的回答：
与其说中西方艺术对人体艺术的表达存在差异，不如说中西方艺术对“裸体”的描绘存在差异。
众所周知，人体艺术起源于西方。从2000多年前的古希腊罗马人体雕塑，到14-16世纪欧洲文艺复兴时期的古典人体油画，再到19世纪的新古典人体油画、印象派人体油画和抽象人体油画，人体艺术一直是西方艺术的重要表现形式和主题。
西方国家不仅有崇尚人体、认可人体艺术的社会历史文化背景，而且在长期的人体艺术创作探索中积累了丰富的经验，形成了系统的人体艺术理论体系。
由于传统文化的遗传影响，西方艺术在表现人体艺术上是直接、开放、有序的，这从古希腊人体雕塑或文艺复兴时期的人体油画中不难看出。比如达芬奇的《丽达与天鹅》，米开朗基罗的《最后的审判》，拉斐尔的《美惠三美神》，乔乔内的《入睡的维纳斯》，提香的《田园合奏》，鲁本斯的《三美神》等等。而这些作品得到了西方社会人们的广泛认可，成为代代相传的经典艺术。
上世纪初，包括人体油画在内的油画开始传入中国，我们的人体艺术从此开始发展。它是文化艺术的基础，由于中西方文化的差异，加上我们起步较晚，中西方艺术在人体艺术的表现形式上存在一些差异，中国文化的含蓄内敛也体现在人体艺术的表现上，并不像西方艺术那样直接、开放、成熟，同时由于中西方文化和审美观念的差异，人们对人体艺术的理解也有很大的差异。
其他网友的意见和态度决定一切，想法决定和影响艺术的发展方向和形式。
绘画也是如此。由于东西方历史上思想观念的不同影响，形成了不同的绘画风格。西画重写实，东画重写意。体现在人体绘画上，西方绘画崇尚人体的自然美，所以会无限制甚至渲染地表现人体之美。而东方绘画则更注重包容而不外露，大概就是在她的吉他后面还藏着她的半张脸不让我们看到。
这种不同趋势的原因是社会观念影响的结果。中华民族深受“儒、释、道”的影响，尤其是讲“礼义廉耻”的儒家思想。这种思想在绘画艺术中也会有所体现，认为穿衣服是“礼”，过度裸露意味着没有羞耻。在这种思想的影响下，绘画艺术不会向过度裸露发展。虽然“道”也崇尚自然，但要注意的是，中华民族的传统影响是儒、释、道的融合，儒家思想是主体，会导致道家思想不能随意发扬光大。
在这样一个大的思想环境下，绘画不会导致人体过度裸露，即使是产生了前所未有的作品的裸体艺术作品也会被禁止，不会广泛传播。
在西方历史上，受一部电影《圣经》的影响，他们更崇尚自然，这体现在人体绘画艺术上，将人体的自然美无限展现。
近代以来，中国也接受了西方思想的影响，吸收了西方的裸体画艺术，一些画家也进行了大胆的尝试。由于对传统观念的彻底冲击，很难被主流社会接受，所以是中西合璧的风格。露珠不像西洋画那么暴露。
事实上，完全裸露不一定是美丽的。有时候，“还把半张脸藏在吉他后面不让我们看到”更能体现美。无论是什么表现形式，只要能将人与自然的美呈现给人们，这就是一件好的艺术品。
(图片来自网络)
还有网友认为人体裸露以绘画、雕塑、摄影为代表。在西方，人体艺术是表现人体形象美的艺术，是一种非常流行的正常现象。中国人体艺术的形成相对较晚，中西方文化思想和传统观念的差异导致了中西方人体艺术表达的巨大差异。
1.人体艺术起源于西方，而西方人体艺术起源于古希腊的奥林匹克运动竞赛。参加体育运动的人裸体参加体育比赛。通过运动会的比赛，人们不仅看到了竞技体育比赛，还欣赏到了运动员赤裸的健美肌肉，具有人体艺术的审美享受。
2.从西方文艺复兴时期的绘画艺术到众多画派的形成，出现了许多著名的经典绘画，其中大部分是表现人体艺术的绘画，影响了此后世界绘画艺术的发展。西方人体艺术表现出美、形象生动、情感奔放等艺术效果。使欣赏者享受到人体艺术的审美享受。
第三，中国的人体艺术是从西方传入的，已经有一百多年的历史了。迄今为止，人体艺术的艺术形式包括绘画、雕塑和摄影。我国的人体艺术表现出含蓄、妩媚、朦胧的审美理想，具有艺术欣赏的审美效果。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/156028.html