这几天一直在想一个问题，就是电子商务发展了这么多年，不管是企业还是个人都没有赚到钱。个人可能存了一点钱，但企业真的没有赚到钱，电商正在一步步摧毁实体经济。就像吸食鸦片的人，在个人购物的小实惠面前，一点一点失去实体经济的活力。随着电商的兴起，中间渠道被淘汰，让厂商直接与消费者连接，让消费者买到物美价廉的东西，看起来很漂亮。真的是这样吗？不一定。
没有中间商，虽然企业的产品更有竞争力，但你要直接面对消费者。没有中间商，企业就无法直接面对消费者。我们做什么呢只通过电商平台和在电商平台上，并不代表就能有销量。你得买流量，花大钱买流量。这部分是因为阿里、JD.COM、拼多多等第一平台说了算。他们垄断了交通供应。很难说大企业可以花大价钱买流量，小企业就毁了。如果他们上了平台，就没有流量，没有流量就没有销售。中间商没了，两头堵，只好破产。同时，即使平台上有实力的大企业之间有流量，也会相互竞争，降低价格，否则销量得不到保证。可见，面对电商垄断，企业的日子并不好过。虽然销量巨大，但他们并没有赚到多少钱。
看到这，有网友说，厂商之间的竞争对消费者来说不是好事吗？你买的东西更便宜。这就是电子商务的所在，让你无计可施。
一方面，企业产品在电商平台上降价。在不亏损的情况下，企业必须削减成本、原材料、工艺等。这是什么意思？相信不用多说。
另一方面，我们来谈谈消费者的优惠待遇。如果消费者得不到优惠，那么这个开放计划就打不好。表面上是有瑕疵的，一开始是不会进行的。奇妙的是，电商打着造福消费者的旗号，做着侵权实体和雇佣的事实。
一开始消费者得到了优惠，尝到了甜头，但别忘了，电商击倒了70%-80%的中间商，又有多少人被这个中间商吸引去就业。可以想象，有可能你是一个在渠道提供商工作的员工。当你享受一美元两块钱的便宜价格时，你的公司可能会在电子商务的冲击下破产，你可能会失业，你们都失业了。消息称，南京一家沃尔玛超市受不了电商的冲击，随后里面数百名员工失业。
有网友说，社会的总财富是一定的。企业没赚到钱，消费者也没存多少。那么钱去哪了？答案是电商平台和各种衍生主播、网络名人。他们垄断了从企业到消费者的中间渠道，渠道经销商也从未消失，只是改变了形式，从实体到平台，从线下到线上。这些电商网络平台不会也不可能为企业和消费者做慈善，否则马爸爸就没有1000亿美元的价值。
由于电商平台已经取代了传统的渠道提供商，传统渠道提供商带来的利润无疑转移到了电商平台。与传统渠道提供商不同，这几天的财富已经聚集在几个头部平台，而不是分散，导致财富垄断。某宝、某东、某二人组、创始人及以下高管哪个不是身价千亿、百亿、百亿？
电商最具破坏性的是，在聚集大量财富、淘汰传统渠道商贩的同时，却没有给社会带来传统渠道商贩那样多的就业机会。比如维娅，她通过直播赚了90亿元。如果没有电商平台，90亿元应该是分销商(批发和分销)的收入，财富分配相对平均。现在薇娅一个人把所有的经销商都翻了，所有的钱
另一方面，在美国、日本、德国等发达国家，他们的电商购物实际上是发达的，远不如我国。你能说他们的电商技术不好吗？不是，他们意识到电商行业是一种杀敌一千，给实体经济造成800元损失的东西，还会造成财富垄断，所以不热衷于发展电商。
其实是一回事。年关将至，看着街上空荡荡的关门店铺，也许你觉得我说的话有道理。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/155555.html