最新一波的新机器仍然让我哥哥眼花缭乱。
虽然一直都说智能手机同质化严重，没有创新等等。
但实际上，每年还是有很多新鲜事，但真正能戳中用户痛点的只有少数。
那些已经被市场验证的被认为是“成功的”。
而那些丢失的技术，也成了大家口中“错误方向”的代表。
短暂的回忆之后，发现很多曾经流行的技术或者设计，在最近几年都消失了。
提升滑盖
比如曾经流行的电梯摄像头。
第一批意识到这一点的制造商吉格对此相当尊重。
把摄像机藏起来，把前面留给屏幕。
纪哥，一个和一样帅但是不自拍的直男，真的挺开胃的。
然而，这些问题确实存在，如较高的成本，较低的可靠性和较大的起重结构。
说白了，都是为了整个全面屏。
殊途同归，还有滑盖全屏方案，不需要电动升降，而是手动滑动。
(Doogee Mix4，第一款带滑动屏幕的手机)
不知道这是不是技巧不对，但一定是妥协大于利益。
至少必须牺牲重量和厚度。
以机哥的评价，只能说是对真全屏的一种偏执追求。
大曲面屏
有多少机友用了曲面屏后又回到了直屏？举手让机哥看一下。
没错。手机屏幕是弯的还是直的很重要。
屏幕两侧向后弯曲，与中框融为一体。机哥看到这个设计，只能说天人合一惊呆了。
好看，宽度缩小，边缘滑动感好，整个手机档次高了很多。
旗舰曲面屏越来越夸张，甚至有些晕头转向。
3">
会有系统防误触优化不到位，边缘内容显示不全之类的问题。
可能是市场回归理性了，很多人又重新想起了直屏的好。
今天的曲面屏手机已经趋向克制，连一手把曲面屏带火的三星，现在都只在Ultra机型上用曲面屏，还是微曲屏。
（S21 Ultra的微曲屏）
超大曲率的曲面屏已经慢慢变得少见了。
而曲屏下的柔性屏幕技术，也找到了折叠屏这个真正属于自己的领域。
多屏手机
在折叠屏之前，还有一种“折叠机”。
它不是折不折叠的问题，它真的是那种，那种很少见的那种。
比如说，Microsoft Duo这款手机。
说白了就是两块屏幕用铰链连接起来。
但是如果竖着用，中间有条缝，逼死强迫症。
如果你把它当成究极版的NDS游戏机，可能会更容易理解吧。
这种可展开的多屏幕设计还不是个案。
机哥觉得最魔性的就是LG Wing这款神机了。
表面上是全面屏，滑动可以展开成T字形双屏，怎么看都有点像当年夏普那款旋转翻盖机的精神续作。
虽然LG给它整出了很多玩法，但机哥总觉得还是过于鸡肋。
比如拍照、看视频时用副屏当操作台，玩赛车游戏时副屏显示赛道地图。
只不过这些独特玩法依赖APP的适配，还牺牲了手机的厚度和重量。
属实有些得不偿失。
感觉这已经不是方向偏左偏右的问题了，这已经是把路修到地下去了。
奇葩多摄
至于大家熟悉的手机多摄，曾经也是跑偏过的。
其实在多摄刚刚开始发展的时候，也是有过很多方案的。
（HTC One M8配备了ToF摄像头）
比如有ToF摄像头，只采集景深信息，并不直接参与成像。
还有黑白副摄换来更大的进光量，辅助主摄提高照片的质量。
在这些百花齐放的方案中，唯独Nokia 9 Pureview能震撼机哥一整年。
背面7个孔，5个摄像头，其中3个黑白，2个彩色，都通过了蔡司认证。
号称可以大幅提升进光量，但是现实非常打脸，5个摄像头的效果甚至不如当时旗舰机单摄的效果好。
诺基亚算是把这种流派走到头了，之后，多焦段组合的多摄方案成为了主流
以至于，现在的新机如果用了黑白副摄或者景深副摄，很可能会被大家吐槽“凑数”。
模块化
要说智能手机历史上最实验性的设计，机哥觉得模块化能排进前三。、
所谓模块化，为的就是可以更换模块化的部件来更换或增加功能。
像谷歌Project Ara这种只停留在概念的咱就不说了。
第一个是LG G5，没错，又是LG。
G5当时搞出了一个换下巴的设计，提供的模块只有Hi-Fi音频模块和拍照手柄。
更换下巴的设计还附赠了一个可更换电池的复古功能。
但很明显，这种模块化打破了手机的一体性，却又没有带来足够吸引人的功能，销量自然是非常惨淡了。
Moto也有一个野心更大的模块化手机计划——Moto Z系列。
它的设计要比LG更成熟，模块通过磁吸固定在手机背面，用16个触点连接。
功能模块也更多更有创意，有扬声器模块、电池模块、哈苏摄影模块，还有一个非常特别的投影模块。
Moto Z模块化设计还是不可避免的牺牲了很多，电池很小，指纹识别模块只能做到侧面等等。
严重低于预期的销量已经足够说明问题了，模块化很快就成为了历史。
非主流操控
机友们都知道，智能手机最核心的操作还是手指的点按触摸。
可是有些厂商可能不甘于被触控束缚，搞出了很多颇有想象力的技术。
HTC曾经在U11这款机器上推出了一个“Edge Sence”的功能。
简单来讲就是手机边框下有传感器，可以识别人手的按压动作。
举个例子，雨天手机屏幕有水不方便操作，这时候就可以捏一捏手机边框，快速启动一些功能。
机哥仔细想想，这种操作用陀螺仪识别摇晃手机的动作，不也可以实现吗。
或者直接让语音助手来，为了这样的操作增加硬件，是不是有些徒增成本？
类似的功能还在谷歌的Pixel系列上延续了一段时间。
机哥还想起了之前三星的眼动翻页功能。
对着手机挤眉弄眼，半天都不一定能成功识别，也是当年的造梗先锋。
和按压边框的功能一样，都属于可以有但没必要。
机哥说句方向错了，谁赞成？谁反对？
机哥看到很多人会说安卓阵营总是在跑偏，不如苹果那样稳健。
的确，安卓阵营有很多技术创新最终没能成为主流，甚至完全淡出市场。
有一些的确是创新的方向不符合实际，有一些是被更好的方案替代了。
如果一个人从来没有走错过路，要么是原地不动，要么是永远跟着人群。
对于技术创新而言，可能会存在很多方向错了的尝试。
但不断创新和试错的这种基因，在更高的维度上反而又是“方向对了”。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/153903.html