12月17日，记者从成都铁路运输第一法院成都互联网法院获悉，近日，法院审理了一起女子在朋友圈、QQ空间发布关于男友和现女友的信息，却被该男子现女友起诉的案件。
图片由成都互联网法院提供
法院经审理认为，被告人小梅在微信朋友圈和“QQ”空间发布的《某学校大强（男，小美前男友）和小芳（原告，大强现任女友）不要再给我打电话了》号文中关于小芳的“被三太太骗”、“白莲”、“跳梁小丑”、“不要脸”等称谓，具有贬低他人人格、变相侮辱他人的特征。在同学交流圈和微博评论区得到了进一步的传播和扩散，出现了针对小芳的贬损言论，对小芳的个人行为造成了负面影响。
图片由成都互联网法院提供
虽然此次事件，由于大强在两次恋爱中的不当行为，并不构成其对小芳言语侮辱的借口，且存在一定过错，因此构成对小芳名誉的侵害。故法院判决被告小梅使用实名认证在其“QQ”空间和微信朋友圈发布道歉声明一天，并赔偿原告小芳精神损害赔偿金500元。
土考的前男友和现任女友
被女友起诉侵犯名誉权。
被告小梅和大强是昔日恋人的朋友，原告小芳和大强现为恋人的朋友。他们三个一起在同一所学校学习。
2020年4月，经双方亲属介绍，大强开始与小芳(原告)交往，并在隐瞒自己与小梅(被告)恋爱的情况下确认了恋爱关系。5月初，小梅和大强分手了。
2020年5月至6月，大强和小梅发微信，互打电话。其中，虽然她已经确认了和小芳的恋爱关系，但大强还是多次给前女友小梅发“不管怎样，你是我最想继续下去的人”。“那么我们不联系了吗？如果我们在一起呢？你不知道你又回来挖角了吗？”“你跟我说了很多次不要联系我，但是“我正和你厚着脸皮聊天”等暧昧的微信消息我改不了。
2020年6月中旬，小芳和小梅相识，两人互加了微信联系好友。之后，小梅(被告)多次向小芳(原告)发送与大强沟通的信息，期间表达了大强的不良道德行为，不希望小芳受到伤害，但小芳没有回复。
2020年8月24日，小美在自己的微信朋友圈和“QQ”空间发布了一篇《某学校的大强和小芳不要再给我打电话了》的长文，主要内容是描述三人之间的感情纠葛和内心感受。其中，出现了“劈腿被小伙伴提拔是不光彩的事情，你宝贵的人生伴侣在我眼里只是一块烂垃圾”“我真的觉得你是一朵小白莲”“我做了一个干净自由的转身，为什么？我说这两个跳梁小丑不要脸，是不是太过分了？”等待演讲。一天后，小梅把它放到了微信朋友圈和“QQ”空间
该文章浏览权限设置了仅本人可见。
在一天的时间内，小美（被告）微信朋友圈点赞2人、可见朋友18人，其中多人系两人学校同学。小芳（原告）遂以名誉侵权为由，请求判决小美公开赔礼道歉并赔偿精神损失等费用。
前男友虽有过错
但是不构成言语侮辱行为的免责事由
法院经审理后认为，被告小美在微信朋友圈及“QQ”空间发表的《某学校大强和小芳不要再给我打电话了》一文中，关于小芳的“被小三”、“白莲”、“跳梁小丑”、“不要脸”称谓带有贬损他人人格、变相进行侮辱的特征。
虽然发布上述言论载体“QQ”空间阅读人数、微信朋友圈可见人数均限定在了一定范围一定时间，但由于其文章标题明确标明“某学校”“小芳”“大强”，事实上已在同学交往圈内、微博评论区内进一步传播和扩散，且出现了针对小芳的贬损性评论，导致对小芳个人品行的负面影响，使得其社会评价降低。“虽然该事件的起因之一是于大强的不当行为，但并不构成其对小芳进行言语侮辱行为的免责事由，具有一定过错，构成对小芳的名誉侵权。”该案的主审法官告诉记者。
法院审理认为，因被告小美发布不当言论导致原告小芳社会评价降低，故应承担精神损害赔偿责任。但综合考虑案外人大强不当行为对小美造成的影响，其过错程度较低，可以酌定判决小美赔偿小芳精神损失费。最终，判决被告小美应于其本人“QQ”空间和微信朋友圈使用实名认证登载致歉声明一日，并赔偿原告小芳精神损失费500元。
法官说法：
该名侵权案件以小见大，以日常生活中常见男女情感纠纷案例为切入，明确：互联网不是法外之地，微信朋友圈、微博、“QQ”空间等是网络空间的重要组成，言论和相关网络行为亦应当划定边界。本案中，被告因前任不当暧昧行为遭受一定程度情感痛苦，但同时也是网络名誉侵权行为的加害者，把本应属个人处理事务范围的内容在网络空间公开进行指责和侮辱谩骂，构成名誉侵权。
成都互联网法庭在此倡导：社会公众应当自觉践行文明、和谐、友善的社会主义核心价值观，共同构建和维护清朗有序的网络空间。
来源：潇湘晨报
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/152509.html
