近日，统计机构发布了2021年第三季度全球智能手机出货量排名，分别为：三星 21%；苹果 15%；小米 14%；OPPO 11%；vivo 11%；其它 28%。华为受芯片供应失败和削减荣耀的双重影响，从去年的全球第二位迅速跌至“其他”类别。
同时，虽然三星和小米排名靠前，但都迎来了10%左右的市场份额下滑。随着新机型和子品牌的表现，OPPO、vivo和苹果的市场份额均有两位数的增长。
然而，更有趣的是，榜单前五名的品牌总市场份额超过70%。为什么全球智能手机市场只有中、美、韩三国竞争？
010年到1010年美国科技产业的崛起，可以追溯到20世纪50年代开始的美苏太空竞赛。早期，美国在竞争中落后于苏联。人造卫星、载人航天、太空行走、空间站等。都是由苏联首先完成的。因此，美国直接决定弯道超车，实现载人登月计划。
在整个登月计划中，数百家美国大学和学院的企业和研究机构参与其中，创造了包括半导体行业在内的许多现代产品。惠普、IBM和英特尔相继诞生。在掌握了最新的半导体技术后，他们诞生了像苹果这样的数字消费品制造商。
美国率先掌握半导体产业，遥遥领先于其他国家，自然也就确立了先发优势。个人电脑、移动电话、智能手机、穿戴式设备，包括如今很多互联网模式，最早都诞生于美国。
因此，苹果作为美国市值最高的科技公司，能够一直占据市场前端也就不足为奇了。而且即使中国这样的发展中国家还没有完全掌握半导体产业，这种优势也会继续存在。
1
美国三十年的先发优势
年朝鲜战争结束后，韩国被美国领导的联合国部队接管，称为大韩民国，并由美国第七太平洋舰队驻军保护。
由于所处的战略位置，早期的美国并不想大力发展韩国经济，只是做一些传统的工农业商品经济。事实上，从20世纪50年代到80年代，朝鲜人民的生活水平还不如苏联资助的朝鲜。然而，转机在邻国日本。
二战后，在美国的支持下，日本大力发展工业和科技产业，实现了经济的快速发展，成为亚洲第一发达国家。发展迅速的日本，后期敢于在全国市场上用日元挑战美元，被美国制裁，引发金融海啸，从此一蹶不振。
自上世纪90年代以来，在美国随后转而扶持韩国，三星则抓住这一机遇，从一家传统工业企业，变成了科技企业。,三星已成为全球最大的AMOLED屏幕和固态存储芯片供应商，以及第二大透镜传感器和芯片制造商。收入一度占韩国GDP的四分之一。
有了这样的技术和产业链实力，三星的手机总能走在技术的前列。不管其他厂商怎么宣传，三星一年一度的Galaxy S和Note系列才是安卓真正的旗舰标杆。这种实力让三星即使失去中国市场，也能成为世界第一。
韩国的偶然契机
与美国和韩国相比，中国的发展是最新但最快的。核心是改革开放，使中国成为世界工厂。背后更深层次的意义在于，中国掌握了现代制造业。无论中国想生产什么产品，都只是时间问题。
如果早期中国为诺基亚、摩托罗拉、苹果等企业代工生产手机，间接也培养了中国相关产业的供应链水平，也就才会有后来小米、OPPO、vivo这样企业的兴起。没有印度等世界工厂积累的技术，小米能做出1999元的智能手机吗？
同时，由于中国从移动互联网开始直接发展，拥有14亿人口的广阔市场，中国手机厂商可以依托国内市场成长，再考虑出海竞争。即使失去整个海外市场，也只能靠国内巨大的体量支撑小米、OV等手机公司。
但是这种模式的缺点是不能掌握核心技术，仅仅作为一个装配厂很容易被制裁。即使华为有自己的芯片设计技术，一旦代工被切断，也是无能为力。
小米、OV等厂商一心冲击高端市场，但由于技术限制，无法制造出符合苹果、三星的机器，总想抢高通芯片的上市。
其他国家和地区呢？日本拥有索尼，但系统体验不好；欧洲曾经有诺基亚，但是没有抓住转型的机会，误和微软搞混了。在东南亚、中东、非洲，没有一条产业链可以支撑智能手机制造。
智能手机已经进入决赛。你认为谁会被进一步淘汰？
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/145472.html