用户问题：
古人打仗的时候，怎么不管多热都不脱盔甲？如果他们把它摘下来会发生什么？
出色的回答：
公元1368年，明朝开国元勋常遇春突然在蒙古草原病逝，享年40岁，正值壮年。据说军医给出的结论是，三三六零战争结束后，盔甲立即被解开，他死于卸甲风。实际上，这并不是脱甲的唯一风险。
在古代战场的激烈战斗中，士兵即使在高温下死去也无法脱下盔甲。战斗结束后，你不能立即解除武装。脱下盔甲很酷，可能很快就会变冷.
古战场可能不像我们想象的那样。
没有盔甲的战场关于盔甲
盔甲保护身体和头部，头部兼具硬度和韧性，保护头部和身体关键部位。盔甲通常由铁盔甲制成，以防止它容易被冷兵器打碎。里面还有一层经过特殊处理的面料内衬，厚实坚韧，可以进一步增加保护。
装甲本身比较重，降低了士兵的灵活性，不容易通风散热。一般冬凉夏热，打架时很闷，汗流浃背。然而，为了赢得战争，为了拯救生命，你必须穿上盔甲来遮住下巴。
为什么一定要穿盔甲？
电影和电视里看到的古代战争都是假象。放置平原对抗，领带很快被打破。打赢古战场主要靠绝对实力的压制，数量和装备最为关键。两支军队可以看作是两辆超级古代战车，配置更高、量级更大的那辆当然在对冲上占优势。
盔甲，士兵不太灵活，但耐两极。穿那玩意又重又闷热，气功受影响。谁不难受？数万人对冲，脱下铠甲等于送死。为了赢得这场战斗，每个人都必须向前冲。柔性汽车与重型坦克相撞。灵活性是没有意义的。“丢盔弃甲”意味着完全的崩裂，是溃败逃跑时展现灵活性的时候了。
被很多人打啊打啊是王者。看生死，不是玩分。灵活有什么用？因此，在古代正面战场上，士兵基本上都装备了盔甲。
战斗结束后，你不能立即解除武装面对潜在的风险。
装备和兵力是赢得战争的关键，所以战略非常重要，否则弱势一方可以不战而降。
百战不厌，但战场瞬息万变。战争往往不是孤立的。战斗结束了，谁知道其他地方有没有埋伏？否则援军又要进攻了。士兵打完仗就缴械休息，也就是说他们完全猝不及防。如果对方回来了呢？
古代行军全副武装，跑起来多累啊！士兵们背着盔甲行军，战斗时穿上盔甲。我不敢想这张照片。盔甲内外都很复杂，很难在最短的时间内穿得整整齐齐。一旦卸载的士兵突然被攻击，结果只会是悲惨的。夺取他们生命所赢得的胜利将会白费。所以，绝对不允许。
(2)卸甲风理论
卸甲风意味着战争结束后，士兵会因为太热而大量出汗。如果他们立即脱下盔甲，露天吹，身体会夹在冷热之间，风邪入侵，导致气血受阻，很容易导致“中风”甚至猝死。
士兵在战场作战时，身心处于高度紧张状态，血管肿胀，身体超负荷。铠甲一层一层的保护，大量的汗水和热量无法流失，血液循环加快。
按照中医的说法，战斗结束后，盔甲会被卸下，头发会被吹掉。在忽冷忽热的刺激下，血管会急剧收缩，心脏供氧不足，导致血液循环和呼吸出现问题，导致气血不通，肌肉和动脉紧急停止。在西方人看来，这叫做某种急性肌肉炎症。
身体的自我调节需要一个自然的过程，一旦失控崩溃或导致猝死，心脏被迫迅速调整。说得好听点，是p
结语在古代的战场上，两军通常是直接对立或者互相碾压的，除了残酷，残酷之外，并没有影视中那么酷。士兵穿盔甲不是为了酷。虽然很不舒服，但他们必须穿上它，否则敌人会像戳鸡一样摧毁。
无论战斗中，还是战斗刚结束，铠甲都是不可以脱的，会面临巨大战略风险和疾病风险。
常遇春刚猛，没人敢，也没人能阻止他卸甲。谁料一代名将就这样卸甲归天了。将士死在沙场是最高荣誉，只是常遇春死法有点窝囊。
青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还。从古至今，每一位戍守边疆、保家卫国的士兵，都是国家和人民的英雄。
万家灯火通明，没有一盏灯是为你矫情，可曾想有人在寒苦边疆为你默默站岗？
其他网友观点
穿上盔甲热啊，更关键的是耗费体力。猛将猛在哪里，身披重甲，甚至几件，就是体力要好。三国演义里面张飞许褚喜欢脱了盔甲赤膊上阵，水浒传李逵也是如此，所以容易中箭，但盔甲确实累赘，影响动作。夏侯渊就是因为脱了盔甲休息，黄忠冲上来来不及穿上被杀了。盔甲的重要性不言而喻！古代在家里藏盔甲比藏刀枪还严重，也说明有防守才有进攻。
其他网友观点
盔甲是古代冷兵器格斗时的防护装备，就像现代战争中钢盔和防弹衣类似的防护装备。因此，在战争中为了降低部队的伤亡率，将士们都必须穿戴盔甲，就是再热也得披挂整齐上阵，这应该是作战时强制性的规定。此外，古代将士们的盔甲穿戴还起着个彰显阵容和战斗力的作用。在战场上两军对阵时，穿戴整齐、盔明甲亮的军队在阵容上显得威武雄壮，在气势上有一种威慑力，对挫败敌方的士气起较大的作用。有个成语叫着"丢盔弃甲"，指的是军队在战场上打了败仗，盔甲丢得到处都是。由此看来，古代作战时，天气再热军人也不能随意摘盔弃甲的。否则，那就与败军无异了！
<!--
图说天下
-->
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/141155.html
