记者：陈辰编辑：何建玲
图片：摄图网_500429276
今天上午，招商证券回应了客户经理杨在微信群发布的关于沐源股份在上交所E-interactive平台涉嫌财务造假的公告，称公司已对该员工停职，并严肃追究其责任。
《每日经济新闻》记者了解到，根据此前媒体报道，招商证券杨提醒持有沐源股份的集团成员在微信群中注意风险，并表示沐源股份“涉及财务造假风险，应尽快予以雷霆。”对此，沐源股份回应称，公司生产经营及流动资金正常，不存在应披露而未披露的重大信息。公司强烈谴责此类行为，并保留追究当事人法律责任的权利。
00-1010 12月3日，有媒体报道：根据网络传播截图，11月26日上午，招商证券杨“提醒”持有沐源股份的群友注意风险，并表示沐源股份“涉及财务造假风险，应尽快予以雷霆。”
短短一句话引发二级市场强烈反应：被称为“猪毛”的沐源股份，11月26日至12月1日累计下跌7.19%。
虽然之后招商证券的杨多次在群里发消息，说沐源股份的事情是道听途说，没有依据。但是这个解释是没有用的。
12月3日，沐源股份，公司公开回应：“公司近日注意到，招商证券工作人员杨在证券交易所集团内作出与公司有关的虚假陈述。公司生产经营和流动资金正常，不存在应披露而未披露的重大信息。公司强烈谴责这种行为，并保留追究当事人法律责任的权利。”
图片：上交所E互动
今天上午，招商证券在上交所E互动平台对此事进行了回应：“公司一贯高度重视合规管理，禁止员工基于虚假信息、内幕信息或市场传闻提供投资建议。销售部客户经理杨违反公司规定，擅自在微信群发布有关沐源股份的毫无根据的消息，事后他在微信群做了澄清。公司已经停职了该员工，并追究了严重的责任。对于此次事件给沐源股份及投资者造成的困扰，我们深表歉意。公司将进一步加强对员工执业行为的管理，防止类似情况再次发生。"
招商证券将涉事员工停职
事实上，相比招商证券员工言论的影响，沐源证券更大的舆情事件是12月6日上交所公布的《持续逾期名单（截至2021年11月30日）》，其中，沐源证券32家子公司存在未及时支付商业票的情况。
12月6日晚间，沐源发布公告称，2021年8月1日至11月30日，公司32家子公司发生逾期付款。经公司核实，截至2021年11月30日，其下属23家子公司已支付全部逾期商业票。截至2021年11月30日，公司尚有9家子公司商业承兑汇票逾期合计1707.27万元；截至2021年12月6日，公司9家子公司尚有逾期商业承兑汇票合计755.98万元。
对于上述负面情况，沐源股份于12月7日与长江证券、平安基金、建信基金、广发基金等近30家机构投资者进行了电话沟通，沐源股份将商业票延迟兑付的主要原因归结为管理问题、运营问题、制度问题。此外，该公司还表示，截至目前，已完成支付联交所公布的所有逾期票据。
值得一提的是，也有投资者提问：“面对复杂的舆论环境，公司有哪些相关对策？”
沐源股份回复：“公司自今年3月经历重大舆情事件以来，对媒体关系管理业务进行了反思，开展了一些相关工作，但公司仍清醒地认识到自身存在的不足，下一步将继续努力。公司作为上市公司，有义务向投资者和社会公众披露相关信息。也欢迎投资者在事实的基础上积极参与公司相关的沟通和讨论。如果公司因歪曲真实情况、编造虚假信息而受到不利影响，公司将采取相应的维权行动。”
牧原股份近期风波不断
事实上，沐源股份与招商证券关系密切。记者了解到，2014年以来，沐源股份已实现首次公开发行、三次定向增发和一次可转债发行，招商证券为保荐机构。沐源的多次融资动作，不仅增加了招商证券项目的数量和规模，也贡献了相应的收益。
Wind数据显示，2014年，沐源股份承销赞助费为6922.98万元；2015年、2017年、2019年私募、承销、保荐费用分别为600万元、2332万元、2000万元；2021年，可转债发行、承销及保荐费用为1764万元。上述融资项目的承销及保荐费用合计1.36亿元。
值得一提的是，在沐源股份可转债发行过程中，招商证券两名保荐代表人也受到处罚。
今年5月12日，证监会披露，张毅、孙作为沐源公开发行可转换公司债券的保荐代表人，曾于2021年3月15日在媒体上对公司部分财务指标及关联交易提出质疑。
深交所问询并要求核查说明的情况下，向我会提交了牧原股份启动发行可转债相关材料，并出具书面意见，表示牧原股份不存在影响发行上市和投资者判断的重大事项。
证监会表示，上述行为违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》（证监会令第170号）第五条的规定。按照《证券发行上市保荐业务管理办法》第六十五条的规定，证监会决定对两人采取出具警示函的监督管理措施。
每日经济新闻
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/141152.html