瞬间给网店下上千个订单，然后集中退货并给差评；以“没有官方授权”等理由向平台举报，要挟店家交“保护费”……近日，福建莆田警方破获一起网络犯罪案件。“新华视点”记者调查发现，多地出现类似案件。这些案件通常手法简单粗暴、蔓延迅速，参与者不少是青少年，值得高度警惕。（12月1日 《新华每日电讯》8版）
大家对职业打假并不陌生：有些故意购买有瑕疵的商品，有人知假买假，然后以此相要挟，要求商家赔偿。这些人已经不是纯粹的消费者；而是成了职业打假人。现如今，电商经济非常红火，那些下线的职业打假人也开始转为线上。
消费者遇到商家销售过期食品，当然有权拿起法律武器，利用正当方式维权，保护自己的合法权益。对此，我们一百个支持。但是，对于职业打假，无论是线上还是线下，他们“维权”的目的都已经变了味，因为这种“打假”目的就是为了敲诈勒索。所以，从法律的角度看，如此“打假”背离社会监督的初心，完全以牟利为目的，恶化营商环境，损害社会诚信。
按理说，如果遇到以维权、打假、差评为名义，实施敲诈勒索的不法分子，电商就应当果断报警，保护自己的合法权益。可是，现实中，遭到勒索的电商，真正报案的屈指可数。很多电商一是怕报警麻烦，毕竟要留存证据，还要配合警方调查；二是自己本身也有“污点”，报警底气不足。因此他们就缴械投降，拿钱消灾，同意“赔偿”私了。这样一来，就在某种程度上怂恿了“地下执法队”。
以敲诈勒索为目的的所谓“维权”，并不能真正净化消费环境，反而对消费环境是一种伤害，甚至可能助长商家的不当经营。这种行为不被认可，且涉嫌违反。电商遇到此种情况，不敢报警维权，而是采取妥协的方式，也非上策；要知道，黄鼠狼专叼病鸭子，你的妥协退让，就能助长他们的嚣张气焰。
打击这种网络敲诈，相关部门应加大惩治力度，深挖其上下游关联犯罪，切断利益链条，这一点毋庸置疑。但是，在笔者看来，受害的电商积极举报，才是最有效的防范。也就是说，当电商碰到这种情况，一是要积极报警，二是可以与电商平台加强合作，及时通过大数据筛查异常行为，确定这是以网购维权为幌子的敲诈。
当然，电商从业者也要增强法治观念，注意合规经营，不要出售假冒伪劣产品或其他来源不明的产品，不要夸大宣传，避免授人以柄。但是，如果电商不能硬起来，“地下执法队”才不敢嚣张，敲诈式打假就难以有效治理。（黄齐超）
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/132145.html