为什么有些人喜欢以艺术的名义变丑？

近日(2021年11月12日)，奢侈品品牌迪奥在上海《迪奥与艺术》展会上展出一张奇怪的照片(被网友批评为“妖魔化亚洲形象”)，被热搜骂了一顿。事实上，近年来此类事件屡见不鲜，如6月清华美院模特事件、DG dolce &amp侮辱中国的广告；2018年的加巴纳。显然，相应的机构和艺术家必须非常清楚，这类作品的发布肯定会引起舆论圈的批评，但他们为什么还渴望得到呢？当然，他们都会以艺术——审美差异的名义找一个冠冕堂皇的理由。我想说，这一切都是无稽之谈，根本原因在于利益和对中国庞大艺术市场的攫取。

中国艺术市场利益巨大

中国的艺术市场真的很大，很有吸引力。自2009年以来，中国艺术品市场销售额占全球份额的百分比达到两位数，特别是自2010年进入百亿美元俱乐部以来，中国艺术品市场份额一直稳定在全球前三，即使在2020年新冠肺炎疫情的冲击下，也没有跌破百亿美元大关。显然，这块蛋糕很大。谁没有贪婪的眼睛？

数据来源：根据公开数据。

数据来源：根据公开数据。

资本对艺术市场供给侧的操控

我们知道市场有两个方面，一个是供给方面，另一个是需求方面。掌握供给端，掌握整个艺术市场的创作源泉。艺术产品或服务由艺术创作者提供。因此，控制供给侧，是引导和控制艺术创作者的关键。

西方资本的操纵其实很简单，就是支持他们需要的创作者，支持他们想要的创作方向和类型。这对西方资本影响显著，但对我国艺术品市场供给侧影响不良。我们可以从艺术品市场的几个场景中感受到情况的严重性。

2013年，中国油画家创作的油画《最后的晚餐》在苏富比拍卖会上以1.8044亿港元成交，刷新了画家及所有当代亚洲艺术作品的拍卖纪录。这种示范效应非常强大，很多艺术家，尤其是年轻艺术家，会致力于类似题材的创作，从而符合资本的审美。我不是艺术家，没有相应的统计，我无法知道有多少艺术家参与，之后又有多少类似的作品产生。但是当我去美术馆看展览的时候，我总是时不时地想：“这些画都是什么？是我们真的不懂艺术，还是我们的艺术创作者被西方资本偏见了？”不知道你有没有同感？

如果真的被西方资本带偏了，问题就严重了。因为大量的艺术作品和艺术家已经脱离了人们的艺术需求，这就导致了艺术市场的供需脱节。那么，这些作品就不能依靠真正的艺术需求而存在。这时，他们只能服从首都。

最后的晚餐(油画，2001，图片来自百度百科)

近年来，艺术博览会在祖国遍地开花。我没去过别的地方，但艺术北京几乎每年都在下降。我会发现一件事：找中国画展区就像大海捞针，一半展出中国画的画廊都有西方资本的影子。这让我很震惊。我不知道其他艺术博览会是什么样的。中国画创作一直这么弱，是不是被供给端的西方资本挖走了？

98艺术区可以说是国内具有代表性的艺术聚集地。这个暑假，我趁着假期好好逛了逛，从来没有错过一个小角落。我发现情况和艺术北京一模一样，可惜展出国画的画廊很少。

p style="text-indent: 2em;" data-track="17">当然，以上这些都是我的一些个人感受，没有权威数据支持，但也令人深思。

资本对艺术市场需求侧的影响

对于艺术市场的需求侧，就有点玄奥了。你喜欢怎样的艺术，你可能自己都不知道，但当你看到了自己喜欢的东西，那就是了。但如果你看到的，都是资本想让你看到的呢？

Ø 流行色谁在决定？

Pantone自2000年起发布年度色Color Of The Year，每隔两年邀请不同国家的颜色专家参与论坛，共同决定来年新色。会议结果会被总结在刊物Pantone View之内，成为国际时装设计师、花艺师、消费者产品公司的指标。很显然，我们喜欢什么颜色都被别人决定了。

Ø 尤伦斯的展览是要收门票的，还要排队

798有很多画廊，一般都是不收门票的，或者象征性地收取一点。但像尤伦斯这种画廊则是要收费的，低的展览60元，高的则会到200多。尽管如此收费，但人们还是趋之若鹜，甚至排起长队。我不得不承认西方画廊在包装方面真是一绝，让人们觉得他们的展览就是高端大气上档次，让人们心甘情愿地掏钱。这叫做创造需求。

Ø 面对艺术作品，我们很茫然

随着我们生活水平的提高，我们的艺术需求也随之产生。如果我问你想不想买一两幅画挂在家中，你可能会说想。但如果我问你要买什么画回来，你可能就会茫然。我自己就是这样，我不知道该买什么，那些时时被西方资本包装处于高光之中的作品，我不喜欢，所以我不想买。高光效应是我们很难看到之外的作品，但就算偶然看到自己觉得不错的，却因为不知道这副作品价值几何，缺乏判断艺术价值的能力，不敢轻易出手。因此，这时候就被资本牵着鼻子走了，若是谨慎些的，就干脆观望不出手。（当然，我得说一句，那些“高光作品”我们不买，并不意味着没人买，专业藏家会买，因为值钱。艺术市场变成了纯粹的资本游戏之地）。

综上，我们可以看到，西方资本影响需求侧的手段主要有三种：一是通过权威直接影响你的偏好；二是通过高光让你只能看到他们想让你看到的，创造你的需求；三是在高光的影响下，使你失去对其他可能选择的价值判断力。

艺术市场的供给要与需求相匹配

最末，我认为要改变这种状况，最重要的就是让艺术供给与需求匹配，也就是让我们的艺术创作者创作更符合老百姓需求的作品。这说着容易，做着难。具体如何让艺术市场供给侧与需求侧匹配，我们还需要进一步探讨。相信高手都在民间，我这里只是抛砖引玉。