第11代桌面级酷睿处理器真实性能展示！（第11代桌面级酷睿处理器全新评测）

英特尔正式发布了第11代桌面级酷睿处理器，现在已经正式发售!让我们一起来看看这次的全新11代酷睿处理器的实际表现如何吧!小编为大家带来了这次的第11代处理器的全新性能评测，让我们来看看英特尔这一次的升级有多少提升，牙膏厂又挤了多少的牙膏吧!

型号规格

11代酷睿处理器最大核心数为8核16线程，i9和i7均为8核心规格，和以往i7对应8核，i9对应10核的分级不同。这代i9和i7只有频率区别，i9 11900K基础频率3.5Ghz、最大加速频率5.3GHz，i7 11700K基础频率3.6GHz，最大加速频率5GHz。相同的部分在于11代酷睿依然有不带核显的11X00、11X00F以及11X00KF的带核显锁倍频处理器、不带核显锁倍频处理器以及不带核显不锁倍频处理器。

售价方面

售价上i9 11900K售价4699元，不带核显的i9 11900KF售价3699元;i7 11700K售价2949元，不带核显的i7 11700KF售价2749元，不带核显不支持超频的i7 11700F售价2349元;

6核12线程的i5 11600K售价1699元。

架构分析

第11代酷睿处理器采用了全新的“Cypress Cove”架构，如果按照之前的摩尔Tick-Tock规律，这是继SkyLake架构之后的Tock架构级升级。“Cypress Cove”架构严格意义上可以算作Sunny Cove架构的移植版本，将架构从10nm移植到14nm上，重新设计硅晶的信号传输、数据路径、逻辑缓存块，甚至为了实现在密度更小工艺上的信号完整性，还得额外设计更长的流水线周期，难度也是非常高的。

Cypress Cove架构对比Sky Lake架构比较明显的提升是增大了L1数据缓存和L2缓存容量，L1数据缓存从每核心32KB提升至48KB，缓存数据关联性从8路提升至12路，L2缓存从每核心256KB提升至512KB，缓存数据关联性从4路提升至8路，相较前代有了翻倍提升。

Xe架构

第11代酷睿处理器引入了最新的Xe架构核显-UHD 750，英特尔对Xe架构的定位是“并行矢量矩阵架构”，突出其高度拓展性和并行运算，除了核显还会运用于独显、云端计算等应用场景。Xe架构对SIMD单元进行了重新设计，每个EU单元里的运算单元的宽度翻倍达到8-wide，还增加了2-wide的特殊运算单元，用于特殊函数运算。集成在11代酷睿处理器中的UHD750最大配备32个EU单元，相对前代核显，图形性能提升50%。

UHD750多媒体的部分还支持10-bit AV1、12-bit HEVC(H.265)编码、E2E压缩功能，显示输出部分支持HDMI 2.0和DP HBR3。

其他部分，第11代酷睿处理器引入PCIe 4.0接口，支持共计20条PCIe 4.0通道，其中16条用于支持显卡，4条用于支持PCIe 4.0 x 4 M.2硬盘接口，并支持Resizable BAR功能。

芯片主板

第11代酷睿处理器依然采用LGA1200接口，适配500系列芯片组，兼容Z490芯片组主板主板。Z590芯片组最亮眼的提升莫过于万年不变的DMI接口终于翻倍提升至DMI Gen 3 x 8速率，原生支持USB 3.2 Gen 2×2 20Gbps接口，相对之前的USB 3.2 Gen 2 10Gbps接口也是翻倍提升，并集成CNVi Wi-Fi 6功能和支持独立雷电4(需额外芯片)接口。在入门级的B560和H570芯片组，现已开放内存超频功能，在B560主板上将可以使用XMP高频内存。

包装设计

11代酷睿零售版外包装设计有所不同，i7和i5是常规的“方盒”设计，封面契合英特尔的新品牌商标设计风格，i9则采用了非常特别的波浪状水晶设计，与前两代的10900K和9900K有异曲同工之处。

i9-11900K和上代i9-10900K相比，可以看到i9-11900K的顶盖明显更长，这可能是因为11900K更换了处理器架构并增加了全新的Xe核心，使得核心Die拉长的缘故。顶盖工艺似乎也略有不同，颜色显得更为深邃，同时产品信息刻印的清晰度也更高。

性能测试

11代酷睿处理器的评测，我们选择了上代的i9 10900K、i7 10700K和锐龙7 5800X处理器来进行对比，首先我们先看一下10代酷睿处理器和11代酷睿处理器的基准性能成绩。

基准性能对比

Super Pi部分，Super Pi部分对于处理器的单核效能和主频非常敏感，i9 11900K单核睿频最高能达到5.3GHz，11600K单核睿频最高能达到4.9GHz，加上Cypress Cove架构对于缓存性能上的提升，11代酷睿在Super Pi这一项成绩上比10代酷睿高出20%左右，基本达到英特尔官宣的19%IPC性能提升。3DMark FS CPU这部分的成绩更显有趣，因为i9 11900K的核心数比i9 10900K少2个，但单核性能更强，所以11900K比10900K仅获得了2%的性能提升，但同为6核心12线程的11600K比10600K成绩高出26%之多，证明了Cypress Cove架构的优越性。7 Zip以及CPU-Z的测试和3DMark的情况差不多，但是7 Zip同时还对内存性能敏感，i9 11900K跑在DDR4 4000MHz Gear 2模式上对于延迟带来了一定影响，少2个核心加上内存延迟上的影响使得11900K跑出来的成绩比10900K略低5%，而11600K在相同核心数的对比基础上，以更强的核心性能打赢了10600K，带来了15%的性能提升。

内存与缓存方面

第11代酷睿处理器采用了全新的内存控制器，在相同内存设定下，带宽提升5%-10%左右，但因为内存频率跑在DDR4 4000MHz上，进入Gear 2模式的1：2分频模式，内存延迟增加15%-20%。L1缓存性能因为11代酷睿从每核32KB提升至48KB，并且缓存关联性提升至12路，因此性能也有提升。11900K的L1缓存带宽提升幅度在55%左右，11600K的L1缓存带宽提升幅度达到了110%以上，相较10600K是翻倍的带宽提升。

酷睿i9 11900K与锐龙7 5800X对比

酷睿i9 11900K与锐龙7 5800X对比，Super Pi的部分和10代酷睿的测试情况类似，频率更高的11900K又夺回了在Super Pi测试下的优势，Super Pi 1M跑进了6秒23，Super Pi 32M跑进了336秒。多线程部分，从目前的测试成绩看，两者的多线程性能表现是相近的，i9 11900K主频更有优势，而5800X L3缓存更大，加上FCLK能跑在同步模式，因此两颗处理器的优势各有不同。i9 11900K跑Cinbench、CPU-Z更有优势，Ryzen 7 5800X跑3DMark、7-Zip更有优势，X264 FHD Benchmark则基本相同，单线程性能上，i9 11900K凭借着更高的主频，基本是全胜。功耗方面，i9 11900K比锐龙7 5800X高出不少，大概是30%-50%的水平。

核显性能测试

第11代酷睿处理器i9 11900K、11700K、11600K均配备UHD 750核显，UHD750核显采用全新的Xe架构核显设计，拥有32个EU单元，目前GPU-Z尚无法识别UHD 750规格信息。

在最新版本的AIDA64中，我们找到了UHD 750核显的更详细信息。UHD 750 核心频率1300MHz，拥有32个EU单元128个流处理器。

对UHD750的核显性能测试，我们先来跑一个3DMark Night Raid，这个测试项目是专门针对入门级显卡和核显设计。UHD 750核显图形分10117，相较UHD 630的6583分，性能提升53%，达到英特尔宣称的50%图形性能提升。

LOL英雄联盟应该是核显玩家最常玩到的游戏之一，也是热门的电竞游戏之一。我们采用1920 x 1080分辨率、非常高画质设定。使用回放功能，选取正常比赛后半段的5分钟录像场景，录制平均帧数进行性能测试。在LOL中，UHD 750平均帧数在117.3帧，比UHD 630的101.9帧，性能高出15%。

游戏性能测试

《全面战争：三国》

一款策略类战争游戏，AI单位极多，对于处理器的多线程优化较好。在全战三国中，性能表现最好的是i9 11900K，第二位是i5 11600K，然后是锐龙7 5800X，最后是10代酷睿处理器。凭借着更高的睿频频率以及更优异的架构性能，11代酷睿处理器在《全面战争：三国》中表现出了更强的游戏性能。

《战争机器5》

在《战争机器5》中，性能表现最好的是i9 10900K，然后是i9 11900K、i5 11600K、i5 10600以及锐龙7 5800X。在实际测试中，我们观察到游戏对于处理器的利用率只能达到8核16线程，但负载较为分散，这可能是i9 10900K成绩较高的原因，其次就是对频率比较敏感，i9 11900K的高频率让其跑到第二名的位置，不过除了i9 10900K跑出的平均帧特别高，其他几颗处理器的平均帧数差距并不大，只有4%-5%左右。

《地平线：零之曙光》

从PS4平台移植到PC平台的3A大作游戏，获得的奖项之多数都数不过来。这款游戏深刻诠释了什么叫“众生平等”，5颗处理器跑出的成绩差异基本在3帧左右，1%的性能差距，忽略不计。

《古墓丽影：暗影》

在这款游戏中，锐龙7 5800X跑出的帧数最高，然后是i9 10900K、i9 11900K以及i5 11600K和i5 10600K，从跑分成绩看，11代酷睿成绩明显较低，比之10代酷睿都略低一些。

《绝地求生》

MD在Zen 2架构和Zen 3架构连续两代处理器对这款游戏进行优化，5800X的游戏成绩表现可想而知是十分突出的，但是11代酷睿在这款游戏的性能表现略显偏低，比之10代酷睿也差一点，11900K和11600K比之10900K和10600K分别差了6%和3%。

最后总结

11代酷睿处理器比较上一代产品，在基准性能测试和生产力性能测试中有着明显的提升。i9 11900K在视频渲染方面甚至超过了多出两个核心的10900K，更是在基准测试中以更强的单核成绩领先于10900K和5800X。

但在对CPU敏感的电竞游戏中，11代酷睿竟然出现了落后的状况，有点令人尴尬——毕竟媒体测试包里有个标语：designed to game——但又在情理之中，这是因为内存控制器有全新设计，同时电竞游戏对多线程优化也不好，我们期待后续英特尔能继续优化新架构在电竞游戏上的性能表现。

intel在14nm上真的尽力了，性能提升比上一代产品更明显，比较适合还在用着前几代酷睿的内容创建者与设计师考虑升级。但制程的限制也是不可回避的现实，高功耗也带来周边配件的压力。另一方面核显性能的大幅提升，倒是迎合当前属于特殊时期的需求，先用核显顶着等到显卡价格回落是个不错的策略。总之，没有卖不出去的货，只有卖不出去的价。只要价格符合自己的心理预期，想买就值得买。