米哈游新作《原神》被吐槽“还原神作”

最近，咪咕旅行的新作《原神》正式开始了内部测试。 该游戏在宣传阶段被部分观众指出有模仿《塞尔达传说：旷野之息》的嫌疑，测试开始后，出乎意料地掀起了争论的热潮。

咪咕旅行的著名作品《崩坏学园》系列曾被很多玩家指出会从各种著名的主机游戏中为自己抓住动作。 这个有“前科”的米哈游，作为国内第一家二次元游公司也很有名，预计新作《原神》的风波很长时间内都不会平息。

随着知识版权概念的普及，国内越来越多的用户开始关注这个问题，如不久前的《PROMARE》涉嫌抄袭《炎炎消防队》，目前的《原神》涉嫌抄袭《塞尔达传说：旷野之息》，许多

回溯时间，在知识产权受到重视之前，从创作创意、动漫镜像、游戏设置、角色动作等一直在讨论的抄袭问题，实际上已经从盗版产品这一明确的犯罪领域退居道德红线。

网友吐槽《原神》的照片

那还是游戏机禁令很高的时代。

2000年6月公布的《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，为防止青少年沉迷游戏，禁止一切与游戏机有关的生产、销售及经营活动，任何企业、个人不得从事面向国内的电子游戏机及其零部件的生产、销售活动

该禁令一直传到2013年1月才考虑解禁，当时日本大型索尼和任天堂的股价暴涨，此后又过了一年，国内长达13年的游戏机禁令终于正式解除。

但是，在这13年中，某手机在国内成功地得到了广泛的普及。 那是索尼的PSP系列。

这款全球累计销量达到2000万台的手机在中国销售最火爆的时候，一个柜台平均每天能卖出15台以上。 当然，在游戏机禁令下，这些数量巨大的PSP无一例外都是水货。

PSP之所以在国内如此盛行，根本原因已经被完美解读，初期因为出货量问题一度炒到五六千元的天价，之后逐渐恢复正常的两千元左右，到生命末期跌至五六千元的低点

换句话说，在PSP时代的最后阶段，玩家只需要花600美元买下一个PSP，就可以自由体验其中的1000多个游戏，卖PSP的商家会为你准备2024服务。

2024版PSP在禁止游戏机期间促进了国内玩家对手机的了解，但同时也严重影响了他们的消费观念。 这种扭曲的价值观最终迫使中国的普华永道击败大神，选择“退团守护平安”。

这个“解读大神”是游戏部落ID为Liquidzigong的会员。 他制作的普罗米修斯系统，不安装其他插件就能完美运行所有的PSP游戏。 Liquidzigong受到国内很多PSP玩家的欢迎。

2010年11月，在卡普空经典大作《怪物猎人P3》即将发行之际，这款游戏是PSP时代最后的辉煌之一，自然也引起了国内众多PSP玩家的关注，并陆续等待版本资源的解读。

与《怪物猎人P3》一起推出的还有比预期更高的PSP 6.36系统版本。 但是，所有这些问题都通过Liquidzigong逐一解决，这表明在《怪物猎人P3》正式发售之前，飞腾版的解密已经完成。 之后，为了不影响《怪物猎人P3》的最初销量，Liquidzigong决定在第一周的销量发表后发表解读版资源。

这个决定很快就让习惯了“免费游戏”的玩家们哗然，“费了大神”、“没有真正2024”等舆论迅速兴起，面对巨大的舆论压力，Liquidzigong终于从PSP解密活动中永久退出

然而，Liquidzigong最终未能如愿，他发放给各大论坛汉化组的《怪物猎人P3》解密版资源，最终在游戏发行的第二天就被泄露了。 因为Liquidzigong标记了交给汉化组的所有解密资源，所以很快就知道是谁“背叛”了自己，但那个人偏偏是游戏部落的版主，真的让人唏嘘不已。

这个不太愉快的事件，也导致了之后玩家群体的分化。 版权意识逐渐普及后，PSP时代的《怪物猎人2G》和《怪物猎人P3》成为敏感话题。

后续的《怪物猎人》便携式版转移到任天堂的3DS，由于缺乏2024的环境，很多盗版玩家流向了PSP时代的《怪物猎人》。 当这些玩家出现在新版《怪物猎人》的讨论中时，常常会遭到正版玩家的口诛笔伐。

于是在《怪物猎人》圈子里，就这样出现了——'2G后无正统，P3后无怪猎，花钱的不是真正的猎人'的说法。

《怪物猎人4G》视频弹幕

如果我们看得更远，盗版问题可以追溯到盗版轻小说、程式光盘，以及全世界的电影娱乐产品。

现在，各种游戏圈子里常见的摇滚制度，其实在DVD时期就已经存在了。 DVD区域码将全球划分为6个区域，再加上预留空白的第七区、飞机、游船等特殊区域的第八区，共同构成了DVD区域码的“八大区”。

当时在中国掀起热潮的盗版DVD，在民间被称为“第九区”DVD。 因为任何地区的DVD机都可以播放，所有地区也同时收录了电影的独家内容。

对抗盗版是世界性的问题

即使现在，盗版产品仍然充斥着我们生活的每个角落。 其中盗版软件就是一个很好的例子。 仅2016年，国内盗版比例达到70%的软件就造成了近90亿美元的经济损失。

此时，回顾开头提到的《原神》抄袭事件，实际上与许多影视作品的“致敬”问题一样，都是难以界定的“抄袭”行为。 明眼人可以看到电影作品中几面镜子和演出的雷同之处，正如很难把这定义为模仿一样。

然而，与电影界对“致敬”问题持宽容态度不同，游戏玩家往往对这些引人注目的“大作元素”持否定态度。 只是影视、游戏作品中，相关法规难以保护的部分，终究还是放在道德红线上的奶酪，只要脸皮够，谁都可以大胆伸出手来。

文：摇滚