腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台，捅了玩家们的马蜂窝

这两天，腾讯又上了法庭。

劣等君首先向不知道事件背景的朋友们说明情况。 DD373本身是一个网络游戏交易平台，玩家们可以通过该平台买卖交易游戏的财产和游戏账号。

这样的平台实际上在网游时代就已经存在，一旦挖坑玩家回血，萌新RMB战士快速起步基本依靠这些平台。 但是工作室和骗子也往往充斥着第三方平台，可以说是灰色矛盾的存在。 前段时间，知名DNF主播旭宝宝曾在该平台交易中被坑。

也不知道是不是偶然，最近腾讯将DD373告上法庭，要求赔偿4000万美元，并发表了30天的道歉声明。 理由是该平台通过买卖DNF账户获利侵犯了腾讯的利益。 这起诉讼引起广泛关注，截至差评君写这篇文章时，这7个半小时的庭审播放量已超过200万。

让我们把这个审判总结一下。 可能看起来是这样。 来自腾讯方面的经济学专家和发言人，在被DD373的律师和法院的审判长(我想这位尊敬的审判长也是DNF玩家)压制而暴力的同时，发表了自暴自弃的言论。 这个审判的典型场景相当多，如果大家不擅长看全程，可以在视频网站上找个剪辑吃饭。 劣等君想讨论的是腾讯关于账户的所有权。 游戏账号和游戏内的产品都属于腾讯所有，玩家只有使用权，不能擅自买卖。 这话在审判中一说，在玩家团体里有点炸开了。 毕竟，至今为止，大多数人的认知都是游戏账号自己的。

其实你辛辛苦苦练氪石账号，其实就跟你租的共享自行车镀了金一样。 你可以骑，但不能卖吗？ 说到坏朋友你可能不相信，游戏账号和游戏内的财产多年来一直如此。 一般来说，你的游戏装备的道具角色等，只是在游戏公司的声明中提供了游戏体验的数据。 不仅是腾讯，其实其他家也是。 网易

米哈伊尔

早在十多年前电脑网络游戏盛行的时代或更早的时候，大家就已经这样做了，所以这样的风波不在少数。 2010年九城发生了骚动。

即便人人乐在其中，被允许继承账号的暴雪，其实在网络账号归属权上也是一场“霸权”式的单向暴雪。

如果你之前看到腾讯的态度觉得是垃圾，现在可以清嗓子，大声喊“这里的各位，是垃圾”。 就连硬核玩家的净土、买断制游戏的天堂Steam也是一样。

而且，人不会让你卖号码。

问题是，这些赶牛贼的大制造商们违法了吗？ 此时，将搬出腾讯事件中提到的民法典第127条。 法律对数据、互联网虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

乍一看可能不知道，审判中还提到了《中华人民共和国民法典总则编》这本书。 在第660页分析了这127条。 其中，用户对这些数据和虚拟财产有使用权，但不是所有权

也就是说，游戏的虚拟财产是制造商不属于玩家的设定，并不违法。 看到这里，你可能会觉得我要洗腾讯游戏。 但是，围绕这个基本设定，评价不好的你依然觉得腾讯游戏非常不友好。 在我看来，这个“账户和虚拟财产的所有权属于制造商”的设定，在某些特殊情况下很方便。 例如，假设无法运营游戏，停止服务。 毕竟账户数据是个人的财产，即使人不玩，没有销售号码，制造商这个浪潮也会侵犯人的所有权。 g、以后网游这种损人的游戏谁喜欢谁做？ 例如，某个玩家在外出时锁定了，但游戏厂商不能随意处理他人的所有物，无法屏蔽。 结果，别人的游戏体验不好。 用户永远流失无法运营。 停止服务后，第一条被触发，制造商垂下鸡蛋自尽。 插件玩家其实是对普通玩家的服务。

相对而言，没有所有权的玩家也同样玩，同样服务，权衡之下制造商获得了所有权。 差评者认为这是为了防止特殊情况的保险设定，但也不是没有玩家知道这一点。 但是，大家没有宣言也可以。 玩家就算花钱也会来当爷爷。 即使条款不这么写，日常操作基本上也会按照玩家“拥有”账号的态度来处理。 在审判中，审判长向腾讯方面提出了这个问题。 如果玩家被盗，腾讯游戏的姿态是主动还是被动？ 安利大家以倍速观看审判过程，小偷真棒。

你觉得你换成被盗号码是你着急，还是制造商着急？ 只有你主动联系厂家，他们才能拿回你这笔实际所有权是厂家的，借给你的“财产”。 说白了，规定就是规定。 玩家的认知、厂商的正常操作、差评你个人认为在灰色级别上双方都“有”默认玩家或账号。 但是，像腾讯游戏一样，用这个条款来告别别人，强行说这是侵犯了自己的权益，未免太专横了。 对这些平台视而不见，“第三方交易平台不安全。 “是为了保护玩家”的理由不是避开了这种漫骂吗？ 到目前为止，审判过程肯定很棒，但依然很难预测结果。 如果可以的话，我两个都不想赢。