中国安卓渠道抽成高达50%，现在的「应用商店税」合理吗？

说到App Store，也有人会想到“苹果税”。

搜索“苹果税”话题可以发现，很多人对提现30%的App Store是利用系统封闭性获取不正当利益的行为持否定态度。

既有反对者，也有赞成派。 苹果提供了出色的系统体验，有相当完善的开发者支持体系，提供了许多优质的开发工具和课程，认为妥善提取是可以接受的。

因此，双方在网上吵架。

今天，我们想先抛开感情，从事情本身出发，看看国内大陆市场的各个APP应用商店是如何提取的。

可以提取吗？ 除了App Store，还选择了市场上主流的APP应用商店，对其提取和收费信息进行了总结。 另外，考虑到谷歌APP应用商店对Android的重要性和特殊意义，特别将其列入了比较。

由于某些APP应用商店未公布提取文档页面，因此表中的提取比例将提供给行业相关人员，可能存在时效延迟问题。 欢迎在评论区进行补充。 此外，部分安卓APP应用商店将额外收取25%左右的通道费用

可见，抽取并不是App Store的“专属行为”，各APP应用商店的抽取范围、比例等各不相同，甚至部分APP应用商店的抽取高于App Store，明显是基于自身情况制定的策略。

为什么有人不满？ 既然每个APP应用商店都有提取行为，安卓APP应用商店中提取了50%以上，为什么“苹果税”会被批评呢？ 其他APP应用程序商店没问题吗？

原因是很多用户发现苹果手机的APP费用比an手机贵，很多商家表示App Store会达到30%。

同样的VIP，不同的费用。 图：葫芦军师(知乎) )。

安卓自由和碎片化的生态，使得APP应用商店在全球的约束力远远超出了App Store，一些APP应用开发者选择绕过APP应用商店指定的付费渠道向用户收费，从而避免了部分成本。

“我们的成本就在那里。 不能将30%作为补助金提供给用户。 我们需要赚钱。 不管赚多少也不能说少。 至少得活下去吧。 ”付费iOS浏览器的运营者说。

苹果开发者计划的成员超过2800万人。 图：苹果官网

复旦大学管理学院副教授孙金云带队打车5万元超过800次，得到的准确报告是，苹果手机和非苹果手机使用同一个软件去距离相同的地方，苹果手机用户的打车费用确实更高。

“即使坐同一辆出租车，苹果用户的费用也比安卓用户高出15%左右”的“杀熟”行为，并不是针对目标机型的iPhone用户，而是针对全体iPhone用户。 有人推测，运营方除了“收获大数据”外，还可能包括App Store的提取因素。 但也有用户表示，苹果不会收取出租车费。

买同样的产品，享受同样的服务，也比别人花钱太多，谁也不高兴。

除了个人不满意APP应用程序商店的提取之外，APP应用程序制造商也不满意提取，一些APP应用程序开发人员也是如此。

2019年3月，音乐流媒体平台Spotify向欧盟呼吁，苹果必须使用APP内购买支付，必须向苹果支付30%的提现，限制APP开发者告知用户其他支付方式

去年8月初，Epic Games向苹果和谷歌发难，将游戏《堡垒之夜》直接面向用户销售，并公开了违反App Store收费规则的消息。 随后，苹果公司从App Store中删除了游戏。 Epic Games愤怒地将苹果告上法庭，认为“苹果税”不合理。

去年9月，小米游戏中心和华为游戏中心相继发布官方公告，表示无法为《万国觉醒》和《原神》两款热门网游提供下载服务。

据知情人士透露，《万国觉醒》的开发商兼发行商上海莉莉网络一直想将应用渠道分成3:7，但双方最终未能谈妥。

《原神》与国内APP应用商店的争夺可以说很棒。

《原神》

强烈的咪咕旅行想分成《原神》 3:7( )国内的规则是5:5 )，被国内的APP应用商店拒绝了。 《原神》发布后，席卷全球市场，月收入超过10亿元，美海因表示不会在国内的APP应用商店陈列，拒绝渠道服装。

几个月后，APP应用商店见了白花的分水岭，坐立难安，《原神》热度下降，需要更多渠道宣传保持热度，双方一拍即合，《原神》上架了各大APP应用商店

据《华尔街见闻》报道，《原神》最终变成3:7分割，打破了5:5的游戏分割规则。 这个分合，本来就是分为一切造成的灾祸。

2021年1月1日，华为在游戏中心社区发布官方公告，将腾讯游戏全面撤出华为平台。 原因是腾讯游戏单方面对双方合作进行了重大变更，给双方继续合作带来了严重障碍。

虽然市场上有很多猜测，但我认为大众公认的猜测之一是因为双方的博弈分庭抗礼。 幸运的是，腾讯游戏回到了华为应用商店。

这表明，APP应用程序开发人员也不喜欢提取APP应用程序商店，从某种意义上说，APP应用程序开发人员和个人用户的利益立场是“同一阵线”。

抽成，理由在哪里？ 在2020年7月30日于美国举行的反垄断听证会上，苹果首席执行官库克透露。

苹果的佣金与大多数竞争对手收到的佣金相同或更低，在苹果推出App Store之前，软件开发商宣布为作品支付50%-70%的费用，但苹果收到的佣金额远低于此

App Store上市10多年来，苹果从未提高佣金或增加单一资费。 事实上，苹果削减了订阅时提取的收入类别，为更多的APP应用种类提供了类别豁免。 App Store与时俱进，每次更改都以“为用户提供更好的体验，为开发人员提供有吸引力的商机”为指导方针。

这话很委婉，传递出了“苹果税”不高，“苹果税”合理的两个信息。

App Store的介绍页面上显示了自己做了什么工作，包括技术、客服、课程等。 图：苹果官网

在APP联合公平联盟( Coalition for App Fairness )的游说努力下，美国亚利桑那州众议院最近通过了反对“苹果税”的法案。

关于这个结果，苹果的首席合规官凯尔安迪( Kyle Andeer )表示。

这相当于“政府要求苹果免费提供苹果APP应用商店”。 这样，无论是销售数字产品还是通过这种方式赚了几百万到几十亿美元，大型开发者都可以免费获得App Store的全部价值——。

安迪还强调，目前很多人对App Store有误解：

苹果公司的APP应用程序商店为开发者提供了巨大的价值，但这似乎被很多人忽视了。 一些特殊利益集团将佣金描述为“手续费支付”——。 苹果好像只是刷了信用卡。 这是非常误会。 苹果为开发者提供了巨大的价值——我们使开发者的APP软件可以在世界各地的商店发行，还提供了开发APP软件的工作室。 这就是这个佣金所反映的价值。

苹果为开发者提供开发工具、技术文档、售后服务等多种支持，水平是业界领先的，这是不争的事实。 图：苹果官网

大多数APP应用程序商店应该是这样想的。 提取费用是因为开发、运输APP应用商店需要无数的持续成本，应该由入场赚钱的商家来承担。

然而，从用户的角度来看，矛盾的是，用户往往将APP应用程序商店视为系统的一部分，认为他们已经在购买硬件时付费，而不应该直接或间接付费。

交付件终于向许多APP应用程序开发人员展示了对交付件的看法。 “成果对于没有知名度的小工厂来说，会受到一定的伤害”，小型开发者自身的收入不高，提高到30%，难以生存。 “一刀切”确实不被最小型的开发者所接受，对大型APP开发者来说也直接影响了利益。

网络CEO丁磊公开了“炮轰”国内APP应用商店的游戏成比例，比苹果还贵20%左右。 他认为目前的分工生态不健康，对产业生态非常不利，希望安卓市场通过游戏分工与国际接轨。

看到APP应用程序开发人员和用户的不满，一些APP应用程序商店开始运作了。

发布会上，华为宣布HMS (鸿蒙)生态的未来将与苹果、谷歌三分天下，海外市场对开发者的收入为15%，只有苹果和谷歌的一半。

苹果也宣布从2021年开始，对年收入不足100万美元的中小企业和独立开发者，从30%下调到15%。

手机市场竞争日益激烈，不断变化的趋势也推动着商家向前发展。 在用生态和系统构筑的护城河中“躺着赚钱”，难度只会越来越大。

对于数量庞大的APP应用商店来说，从全局出发，通过创新APP应用商店的盈利模式，调整软硬件产品的盈利模式，可以更好地解决目前突出的“APP应用商店税”问题