充满争议的《原神》，为何能登上手游收入排行榜第一？

《原神》可以说是最近游戏界讨论度最高的游戏之一，不仅如此，还因为它有吸金的能力。 根据Sensor Tower商店的预测数据，《原神》上线30天总营收将达到2亿4500万美元，超过《王者荣耀》 《PUBG》 《Pokemon Go》等知名游戏。

但是，《原神》在公测之后，口碑一直下跌，TapTap得分只有4.8分，与《塞尔达传说：荒野之息》类似的争论也一直在持续。 “声誉崩溃”的它，为什么能吸引很多玩家，又能大赚一笔呢？

是一场争论，自公布以来，关于《原神》的讨论没有停止，该争论也主要集中在两个方面。 一是画面风格与任天堂开发的游戏《塞尔达传说：荒野之息》相似，因此遭到了众多《塞尔达》粉丝的抵制。 关于这一点，我们也询问了身边的《塞尔达》玩家，他们说：

虽然有点像，但区别也很大。 虽然被称为开放世界游戏，但无论是世界的广阔还是单一场景的交互设计，《原神》和《塞尔达传说：荒野之息》都有差距。

如果说与《塞尔达传说：荒野之息》相似，但只是影响了塞尔达玩家对《原神》的评价，那么《原神》同时在线PC端、PS4和手机移动端，将带来更大的评价争论

应该把《原神》当成手游，还是主机游戏作品？ 不同的玩家可能有不同的想法。 如果认为是独立游戏，评价其质量就很简单了。 与主流的3A游戏大作相比，同一个开放世界类游戏的《原神》还有差距。 原因有很多，但最重要的是氪石卡片设计。 无论是什么游戏，将氪石放入吸卡的设计，一定会影响游戏体验。 氪石以商业收益为目的，简言之，它以赚钱为目的。 但是，如果玩家不能继续补钱，就必须花时间和精力去肝脏任务的材料、角色的等级等。 与主机3A游戏可以自由探索开放的世界相比，自然体验要差一些。 3A大作的游戏设计考虑因素是游戏是否足够好玩，创意是否独特，氪石需要在这些前提下加入收益考虑。

另一方面，如果把《原神》仅仅看作是手游的话，那么与很多类型化、固定化的手游相比，《原神》在画质、交互性方面确实更好，而且面对固化的手游市场，《原神》0 一直以来，开放世界的设计之所以出现在独立平台和PC平台上，需要极高的性能支持才能呈现广阔的世界地图和场景交互，手机移动端的性能曾经是如此高画质的游戏体验现在手机的性能提高了，可以应对复杂的游戏了，但是除了《原神》之外，腾讯也有开放世界游戏《代号：息壤》，网络有《代号：诸神黄昏》。

据说《代号：诸神黄昏》也将上线全平台，开放世界类游戏可以说是国内游戏厂商共同的发展方向之一，只是《原神》有先发优势。 新型可以给游戏玩家带来新鲜感，但在主机平台和PC平台上无法很好地计算。 《原神》的争论实际上根据评价体系的不同评价标准也不同，可以预期这个争论会一直持续下去。 与《塞尔达传说：荒野之息》相似，以及不同评价体系下的这场争论，虽然降低了《原神》的声誉，但同时也获得了很大的关注度。

当然，光靠争论关注，《原神》还不足以取得这样高的商业成绩，《原神》开发方的商业模式和运营能力很重要。

有些人擅长游戏，有些人擅长商业运营。 《原神》并不是第一款将主机游戏中常见的设计融入手游的游戏。 今年年初发布的《帕斯卡契约》名为“将机身3A游戏搬到了手机上”，高画质、高性能的要求，以及机身游戏中常见的20小时主线长时间游戏设计等，都标志着手机在移动端的差异化。 《帕斯卡契约》在苹果公司的推荐下，在2019年苹果秋季发布会上展示了这款游戏，正式发售后也确实获得好评，App Store分数达到4.3分，TapTap分数达到9.0分。

虽然玩家的评价也很好，但在商业收益上的成绩，《帕斯卡契约》和《原神》仍然有一定的差距，前者的App Store的评价数只有1.1万，后者达到17万，到手收入当然是0755-7900 这两款游戏在手游行业都属于比较新奇的类型，《原神》带来了开放世界的设计，《原神》提供了主机游戏常见的高画质、强大的互动探索体验，对普通手游玩家有很好的吸引力

《帕斯卡契约》在App Store上的销售模式为45元收购制，《帕斯卡契约》为免费下载，提供多种游戏内购买方式。 根据《原神》 App Store页面上公布的信息，内购价格为6-648元。 比较常见的创世晶体材料是氪石的开箱材料，首次充电可优惠2倍，一次性提取160颗晶体。 根据《原神》官网公布的概率，游戏中最稀有的5星角色和5星道具，分别有0.6%和0.7%的概率被抽选，90次中5星稀有角色，80次中5星道具

使用氪石进行卡片抽签的结构很受欢迎也是理所当然的。 《原神》虽然游戏性、玩家评价都很好，但是买断制确实不受欢迎，国内玩家的习惯还没有建立，大家都习惯免费。 即使是游戏性很好的任天堂，也没能逃脱手游行业环境的限制。 手游不是任天堂的主要业务领域，但这几年我做了一些手游。 2016年发售的旅行《原神》和《帕斯卡契约》有那个样子。

虽然都是免费游戏，但《超级马里欧酷跑》免费版只是开放一些关卡，解锁所有游戏内容还需要再支付10美元。 《Pokemon Go》是手游行业传统的氪石采购设计。 相似地，两者在商业利益方面的成绩也是天壤之别。 《超级马力欧酷跑》及衍生IP从2016年发行到2019年席卷全球玩家25亿美元，而同年发行的《Pokemon Go》，到2018年全球累计收入也不过6000万美元，与25亿美元的数据相差甚远

而且，虽然《Pokemon GO》是任天堂经过大量研发的产品，但《超级马力欧酷跑》是其授权作品，在此期间也只是为游戏开发者Niantic公司提供部分建议。 最后，任天堂承认《超级马力欧酷跑》收购制的销售模式阻碍了游戏的成功。 氪金这种商业模式的吸金能力再次得到了证明。 以上案例证明，与《Pokemon GO》这样善于游戏的开发商相比，《超级马力欧酷派》的开发商在业务运营上明显更好。

有些人擅长游戏，有些人擅长商业运作。 关于“口碑暴跌”，为什么这么多玩家下载《帕斯卡契约》并继续为它付钱呢？ 这可能是很多付费玩家“沉默的大多数”。

根据沉默的大多数Sensor Tower的统计数据，在《原神》发行前30天带来的2.45亿美元中，中国玩家贡献了8200万美元，其次是日本和美国，分别为5900万美元和4500万美元。 尽管国内各大游戏社区、社交媒体，《原神》的口碑已接近崩溃，但依然有不少玩家下载支付。 为了游戏而进行差评和付费玩家，不是同一个团体吗？ 答案可能真的是这样。 《原神》和《原神》之间的相似，影响的往往是塞尔达的玩家或球迷，而受主机和掌上游戏机之争的影响也往往是主机玩家。

普通手游玩家真的在意游戏的原创性吗？ 我询问了身边的几个普通玩家，他们大多都表示手机游戏只是消遣、消除压力，并不主动知道手机原创的相关信息，也很少知道相关信息。 如果他们还只能代表少数人的话，就来看看“多数人”的表现吧。 主流的社交媒体、社交网站上充斥着对《原神》的不满，除了对《塞尔达传说：荒野之息》的高烧外，玩家们还开始涌向米哈伊尔自己开发的游戏社区美国游社。 美国游社曾一度进入App Store免费社交APP排行榜第四位，自《原神》发布以来，长期保持排行榜前50位。

(蝉大师)这表示玩家中有“沉默的大多数”。 他们不关心游戏的原创性，无暇玩耍，也不愿意花上千美元购买游戏主机，只是拿起手机想消磨时间，他们只是想在游戏中获得幸福。 有时候，我们在网上看到的，并不都是事实，幸存者的偏差一直存在。 《原神》在商业成绩上的胜利依靠大多数普通的手游玩家。 这种情况，短期内可能不会改变。 等玩家们习惯了免费游戏后，再回到付费游戏就更难了。 当然，作为玩家，我最期待像《原神》这样在游戏性和商业性方面极其成功的游戏。 这需要很多普通玩家的支持，买断游戏和氪石游戏也可以获得与之接近的商业回报。 无论是主机游戏还是手机游戏，最终都会出现很多《原神》。