权威评分网站IGN聊《原神》：中国那么多抄袭 为何只批判这个？

众所周知，IGN是国外最权威的游戏评论网站，IGN有一个叫“任天堂聊天室”的节目，主要是一些主持人一起讨论任意类的游戏。 最近在“任天堂聊天室”里，中国网民谈到了让中国网民吃了苦头的游戏—— 《原神》。 看看这些IGN的游戏评论家是如何评价《原神》这个游戏的。

请注意，他们的观点基于少量的新闻资料和游戏PV，并不是真的尝试过，所以可能会给你带来不愉快。

本文所阐述的只是IGN的观点，不代表本人及任天堂的官方观点。

首先，聊天室成员有4人，3名白人，1名黑人，其中包括女性。 白人主持人首先以《原神》这个游戏为中心发言了中国发生的事情。 例如，在chinajoy上向PS4发怒，抗议《原神》，举起开关向《原神》竖中指。

但是，我觉得《原神》是很棒的游戏。

主持人认为，即使中国玩家抗议《原神》的行为，也不会向游戏开发者传达任何信息，但让他们知道了这个游戏。

主持人说中国有很多直接复制任天堂游戏，特别是宝可梦系列的游戏，虽然屏幕看起来很好，但是是直接复制的。 (这时，另一位主持人反驳说，这是直接复制《宝可梦铁拳》的。

本以为主持人的第一印象是《原神》也是这样直接模仿的，但他看了游戏PV后，发现了很多其他游戏的影子，比如无主的地方。 但是，这不是模仿。 游戏里显然还有其他东西。

主持人说，他们知道游戏中有很多元素，比如《塞尔达》。 例如，有守护者一样的怪物，也有蟑螂一样的群落。 甚至在UI界面中也很相似。 弓箭的蓄力、激光发射等都有既视感，很明显这不是偶然的。 制作者一定玩了《荒野之息》。

在iGN主持人看来，虽然那不是模仿游戏，但确实是在抄写《荒野之息》，但不是那种没有大脑的模仿，而是带着想法进行抄写。

荒野之息原神

他们认为，《原神》的行为处于有趣的灰色地带，既是复制又是非复制的。 于是，主持人之一提出了一个问题。 该如何定义是否是模仿呢？

主持人认为，这就像2012年的Moba游戏大战。 当时出现了LOL、DOTA2、Heroes of Newerth等各种Moba游戏，最后LOL成为了最大的胜利者。

后来，如果是Moba游戏的话，即使各有特色，他们也会被告知模仿LOL。 所以界定模仿和类似的线太难了。

主持人认为，恢复《荒野之息》是一件很难的事情。 Switch上也有名为《公理边缘》的与《银河战士》相似的游戏。 《Fast RMX》和《零式赛车》也很相似。 《WarGroove》的情况更严重，不仅身材相似

然后主持人又提出了一个问题。 如果游戏结构完全相同，游戏风格不同，你认为玩家会模仿它吗？

一开始你可能不认为是抄的，但玩家玩完后一定会指出这个游戏很像某个游戏。 毕竟，玩家在实际玩游戏之前，只能看到游戏的画面和艺术风格。 在实际体验了《原神》之后，你可能会发现这不是一个模仿《塞尔达传说》的游戏。

主持人强调，我们讨论的前提是我们只能用很少的信息来判断，所以容易得出“它们很相似”的结论，证据不充分。

主持人还表示，当时《塞尔达传说：时之笛》刚出现的时候，大家都以为3D游戏会火起来，但实际上并没有发生这种情况。 因为这样的游戏真的很难玩。 但是，《时之笛》的出现，推动了《刺客信条》和《波斯王子》等优秀作品的出现。

但现在，模仿前辈只是一种画风，看起来像是在后退。

主持人说，自己很喜欢《荒野之息》，如果有人玩类似的游戏，我会很高兴，而不是生气。 这里，另一位主持人笑着说。 “《荒野之息2》正在做。 没有必要着急。

《血污：夜之仪式》可以接受为类似于《恶魔城》吗？ 一位主持人问了这样的问题，大家笑着说没有生气。 因为《血污》是《恶魔城》的原作者创作的。

然后一位主持人提出了自己的意见。 一个游戏中的所有素材都是自己制作的，即使很像，其参考也是可以接受的。 如果直接把别人的动画素材拿来的话，就是模仿。

据主持人说，这是最滑稽的地方。 《原神》被骂得那么厉害，但中国有更多的游戏公司堂而皇之地模仿。 但是，《原神》是所有人攻击的对象。 因为它很像《荒野之息》。

为什么会这样呢？ 得出了大家都喜欢《荒野之息》的结论。

最后一位主持人说，如果没有《原神》争论那么大，我们就不可能知道这个游戏。 现在，他们开始对这个游戏感兴趣了。

以上只表达了IGN的观点，你觉得他们说得有道理吗？