LOLM中心对称图的公平性和《决战！平安京》比起来真的是个笑话。

关于MOBA游戏地图的问题，一直以来都是热议，主要的争议点之一就是镜像地图和对称地图的优劣程度，这里以《决战！平安京》和LOLM为例，和大家一起探讨一下。首先说LOLM的中心对称地图。这种地图就相当于制作了半边地图，然后围绕着中心点进行旋转，形成另一半地图，这样一来，双方的野怪位置、资源点布局以及英雄视野等方面就会出现巨大的差异性。比如蓝色方下路出门遇到的是红buff，红色方下路出门遇到的是蓝BUFF，同时龙区入口的位置也完全不同，比如蓝色方抢大龙可以直接从入口进去，而红色方就需要隔墙等等。

这种地图在竞技公平性上就是一个笑话，由于手游缺乏数据，所以用端游的数据来对比，在LOL端游中，蓝色方胜率一直要高于红色方，根据网友的统计，在S9阶段，全服务器蓝方胜率能达到55.3%，而红方胜率只有43.7%，双边胜率差异达到了惊人的11.6%。而LOLM的地图和端游是一脉相承的，也就是说，在手游中，蓝色方依然会比红色方拥有更高的场外胜率（非经济因素的胜率）。当然也有不同的意见。有人认为，虽然对称地图的蓝红两边胜率不同，但是玩家在每一盘被分配到那一边的概率却都是一样的，从这个角度来说，这也是一种公平。但这种说法还存在很大的漏洞，那就是职业比赛。众所周知，职业比赛是存在“选边权”这个设置的，这就导致拥有选边权的队伍通常会更加倾向于选择蓝色方，一如S11的MSI，所有选边权队伍的选择几乎都是蓝色方，而选择蓝色方则拥有更高的胜率。

而《决战！平安京》所使用的镜像地图则刚好相反，就是两边一模一样，一边是另一边的镜像，双方出生点和资源点的距离、位置、路线都完全相同，甚至双方英雄的视野规划都是完全一样的，这就完全避免了地图因素对双边胜负的影响，公平性显然更高。

因此，如果你想在游戏里稳定的上分，那就选择《决战！平安京》吧，这样一来起码不会因为地图因素导致上分之路变成欧非之战，不会出现“刚进游戏就知道输赢”的那种感觉，因为从公平性的角度来说，对称地图真的只是个笑话！