我在安徽发现了一个大墓，有古代盗墓贼来过。我真的是一个前辈了，在偷洞方面发挥的很梦幻。

三国孙休定陵疑云

本文作者 倪方六

前面发了不少历史稿，这篇“梧桐树下戏凤凰”头条号换个主题，还是说大家感兴趣的盗墓。

来说说三国孙休墓。

我在《三国大墓》一书中，有一节谈的是孙休。孙休是东吴第三位皇帝，吴大帝孙权第六子，吴主本与他无缘。但在太平三年（公元258年孙綝发动政变，给了他机会。孙綝罢黜孙亮为会稽王，迎立孙休为帝。孙休当了皇帝后，把“恩人”孙綝给谋杀了，不然祸害太大。

孙休这个皇帝还是不错的，在位期间，颁布良制，嘉惠百姓，那时的都城建业（今南京）很繁华。

永安七年（公元264年），孙休去世，谥号景皇帝，葬于定陵。

（南京江宁东吴大墓，疑孙休墓）

据清人沈涛《道古堂外集·三国志补注》，清代顺治年间，在浙江海宁县邵湾山，当地人挖地时曾打开一个隧道，觉得好奇，此人爬进隧道，向里面走了一百余步，发现旁边立了一座石碑，经仔细辨认，发现是孙休的陵墓，里面葬的是皇帝。

这人想盗宝，但墓门是用铜汁铸就的，厚达数尺，坚不可摧。

沈涛所记是否可靠难说。

孙休定陵的具体位置，目前多数人认为还是在今安徽省马鞍山境内，而不是南京江宁一带，也不是海宁县境内。

马鞍山境内的宋山大墓，被认为是孙休墓。

（南京江宁东吴大墓，疑孙休墓）

此墓位于今安徽马鞍山市雨区。2007年第四期《江汉考古》杂志上，以安徽省文物考古研究所和马鞍山市文物管理所名义发表的《安徽马鞍山宋山东吴墓发掘简报》，最后的结论便是，“墓主可能就是吴景帝孙休”。

马鞍山博物馆郎俊、吴志兴等人，支持这一观点，他们在论证独家墩墓墓主是孙策的同时，还对宋山大墓的墓主进行了考证。

宋山大墓的发现，是因为窑厂工人取土，发现时间是，1987年9月。

（东吴朱然墓）

墓原有覆斗式封土近八米高。其上绿树成荫，墓向135°。在随后的考古发掘中发现，此墓结果复杂，体量很大：由斜墓道、封门墙、挡土墙、短甬道、小前室、双侧室、大横堂、地道、后室组成。墓内总长17.68米，大横堂内高3.75米，内宽5.76米。在造成后，内壁被熏成漆黑色，推测一是为防潮，一是出于辟邪考虑。

盗宋山大墓的盗墓贼，不是现代人，是古代盗墓者，技术不一般，比现代盗墓者厉害，盗洞打得奇准，全在要害地方。此墓应不只被盗一次，在甬道、后室的前壁和后墙壁的内侧，都发现了盗洞。

棺床上存在棺木一口，棺盖和两头已被毁，可能是盗墓贼所为，剩下一根肱骨，头朝东南与墓向一致。

（东吴朱然墓，棺材被盗墓者凿了大洞）

虽然被盗严重，但出土的物件和发现仍是十分有价值的：出土棺木一口、陶器、青瓷器、石器以及漆器等40余件。另有大量的已残漆绘器与青瓷器。大横堂前后各有一道石门。石门上各有一个高浮雕螭龙把手。在大横堂两端的祭台上铺有边长48厘米的大方砖。

整个墓葬由制作十分精美的纹饰砖砌成。墓砖主要纹饰有五铢古钱纹以及小篆体“富且贵至万世”、“富贵万世”的铭文。这种铭文砖属东吴时期，凡葬在今马鞍山采石周围地区的上层贵族大墓都会使用这种专用特有的铭文砖。

（南朝古墓墓砖）

雨山一带，是东吴贵族墓葬地。宋山墓出土有两件鸡首罐，一件虎首罐，都是精美的越窑瓷器。由墓葬的形制、陪葬品及其特有内容的铭文砖，可以认定该墓比较可靠的时间是在东吴的中晚期。

宋山东吴墓出土的器物确实也不同寻常，非一般人可以有的随葬。

同时还出土了大量精美的残漆器。这些漆器的产地为蜀国，是当时东吴宫廷贵族专用的外来漆器。

特别引人注意的是，墓葬清理时还出土了六朝筒瓦以及正方形边长35厘米、厚7厘米的高浮雕三爪龙纹大方砖。龙的造型飘逸生动，流畅自如。推测原来墓上可能有享堂、祭殿之类的建筑物。

（苏州东吴墓）

龙纹大方砖的出现，说明该墓非帝王陵墓莫属，而正是因为这“龙砖”的出土，宋山大墓被推定为帝王陵，进而认为是孙休的定陵。

龙在古代是帝王的象征。在《三国志·吴书》中经常写到相龙。

据说孙权就认为自己是太阳，是龙。东吴享有盛名的曹不兴就曾为孙权画过赤龙。在等级制度十分森严的古代，墓主人身份地位与墓葬的规格大小有着严格的规定。

《三国志》上也未言孙休定陵的具体葬地。南宋史学家、考据学家胡三省考证：陵口“在牛渚东北边戍守处，今考吴景帝陵，在当涂县西北采石山，此云亡陵口，当以此为名也。”

（江宁东吴大墓墓室）

宋山大墓的地理位置与记载十分吻合。孙休葬于永安七年（公元264年），正是东吴中晚期，因此在时间上也与宋山大墓完全一致。

唐代诗人谢理登当涂县小黄山凌敲台时曾写道：“谷口鸟摧春雨急，渡头帆带夕阳开；二陵只在江云外，环佩应敲月下台。”

当涂县小黄山距牛渚山不很远，两山之间为平地。唐代以前绝大部分为长江水面。站在小黄山的凌敲台上看牛渚一目了然。诗人所望的“二陵”无疑是指孙策的“桓王陵”、孙休的“定陵”，即独家墩墓与宋山大墓。

（东吴墓墓砖）