南，从“冷战”的始作俑者到朝鲜停战的“和平使者”

来源：头条浏览：0 2022-12-05 02:43:01

历史永远充满讽刺。当朝鲜战争正式进入“持久战”时，除了坐“山观虎斗”的苏联外，中美两国都想“脱身”。乔治凯南从冷战的创始人思想家变成了“和平”的使者。

从国际政治的角度来看，乔治凯南可能是二战后对国际事务影响最大的人。他曾经用“先生”的笔名写的文章《苏联行为的起源》和在莫斯科发的一封长电报中提出的“遏制苏联”的战略思想，实际上是整个冷战时期西方世界的战略灵魂。无论是当时还是今后，即使出于愚蠢和哗众取宠的需要而提出比该隐更极端的政策，也会马上被人们抛弃的人。但只有凯南在后来整个华约体系的“苏东集团”解体后，被西方世界奉为“冷战创造新世界”的奠基人。

但是1951年6月，凯南在普林斯顿大学教书，坐在长椅上写下了当天获得普利策奖的《苏联退出战争》。

从苏联回到国务院的凯南，在美国从一开始就是个特别的人物。作为当时的美国国务院政策企划研究室主任，是美国对苏联问题的首席权威，也是当时的国务卿艾奇逊的老朋友。但是，凯南觉得自己没有受到重视。他在日记中写道：“活得像曾经的哈布斯堡王朝的宫廷叛徒，人们只希望自己能活跃地讨论，自己有说惊人语言的特权。人们普遍认为他是个爱装模作样的人，盯着反应迟钝的同事看，但要做出负责任的决策时，他却得不到对他足够认真的看法。”；今天，从时间隧道回头看，该隐的一些预言像巫师一样准确。

1947年2月，凯南预言，北京(新中国政府)决不能只交给莫斯科的生命。 (“克里姆林宫的人会突然发现，他们认为掌握在自己手中的这场动荡而微妙的东方运动，不过是礼貌的中国式鞠躬和礼貌的笑声。”)。凯南极力劝说艾奇逊减少对蒋介石政权的支持，称国民党蒋介石政权在中国大陆的垮台无论多么“可悲”，都不是一场大灾难。中国由于资源不足，在相当长的一段时间内不会成为强国。但是，有一点需要强调的是，所有头脑清醒的中国人，都不能因此把凯南看成是“中美友好协会”的成员。因为，凯南在“台湾问题”上的方案，是美军将蒋介石军队赶出台湾，转而建立美国保护国，即独立于中国大陆的政权。凯南坦率地说：“这方面必须像西奥多罗斯福总统当初所做的那样，有决心、速度、无情和自信。” 同时，凯南建议不要在越南采取行动。 “我们自己走到了这里，在不可战胜的战争中站在法国一边。在这场斗争中，法国人和我们都赢不了。即使我们团结起来也不可能成功”。他起草的美国外交政策各种文件，从来都是坦率的。他认为拼凑和修补会损害文件的实质内容和“内在价值”，他希望文件“要么是纯粹的凯南思想，要么什么都不写”。艾奇逊不喜欢读凯南的报告。我认为这太冗长和文学了。仔细读一读，明明知道它不合自己的胃口，却找不到它的缺点。我只能请国务院官员用官方逻辑重新整理凯南的文章，知道凯南文件的缺点过于理想化，缺乏可操作性。凯南反对美国发展“超级炸弹”，甚至表示美国应该发誓不首先使用核武器。因此，艾奇逊曾经严厉地对他说：“如果这是你的想法，就应该向国务院递交辞呈，到外面去宣传你的教友会教徒的信仰。”

1949年9月，凯南没有将政策规划研究室的备忘录直接寄给国务卿，而是寄给了助理国务卿，据传凯南非常清楚这一变化的含义。 9月下旬，凯南告诉国务卿，他想尽快辞去政策规划研究室主任一职，从1950年6月开始无限期休假，不再在国务院工作。

凯南离开国务院后不久的一个周末，朝鲜战争爆发了。作为当时美国苏联问题的最高权威，凯南星期六傍晚在华盛顿看到报纸头条时就知道已经发生了。从宾夕法尼亚农场抵达华盛顿时，艾奇逊邀请他参加在布莱尔维尔举行的晚宴。但是，后来凯南明白自己被开除了。事实上，当他知道他用模仿了不正确的“遏制”思想的《海明威先生》写了指导冷战的第68号文件时，他遭到了当时决定美国国家安全政策的圈子的拒绝。

在布莱尔维尔作战会议上，人们最关心的问题是苏联下一步将在哪里行动。但是没有找到答案。能提供最好报价的凯南不在这里。不过，凯南对朝鲜问题提出了自己的看法。他主张坚决介入，但他认为应该大幅限制美国的作战目标。美国应该努力恢复朝鲜北方和南方之间的现状。战争应该仅限于三八线以南。 8月底，凯南得知国务院正在起草要求越过三八线的文件，猜测中国介入的可能性不大时，他抑制不住给艾奇逊写信，表示不会容忍苏联人离他们的边界太近，“我们希望苏联不要反应过激他建议美国通过让中国进入联合国来稳定中国共产党。凯南写道，像现在这样，“与中国敌对政权的关系肯定不会削弱他们的团结，而只会加强北京和莫斯科。”

凯南认为，联合国应该接受北京，恢复原来的南北朝鲜边境。苏联想让中国处于孤立的从属地位，不想让毛泽东的政府进入联合国。

凯南认为，美国目前不接受中国的社会氛围是“中国院外集团(亲蒋介石的)”和朋友在国会的顽固不负责任的干预”造成的。他还提醒政府不要赋予麦克阿瑟过多的决策权。像往常一样，决策者们没有听该隐的意见。

像往常一样，他对辛苦的心情越来越无法忍受了。 8月底，凯南全家收拾行李，告别国务院，再次开始无限期休假。他离开华盛顿，去了普林斯顿，在罗伯特奥本海默高级研究所研究和写作了历史。

中国介入朝鲜战争，使美国在军事上惨败，华盛顿大雾迷漫的时候，凯南特意从宾夕法尼亚的农场去艾奇逊家作客，说：“亲爱的国务卿：在国际生活中，就像在私人生活中一样，最重要的其实是因此，几乎一切都取决于我们以什么态度对待我们国家命运遭受的这场无可置疑的大失败和大灾难。如果我们坦然、体面地接受这场失败和灾难，从中吸取教训，加倍珍珠港之路，一切从头开始，我们就不必失去信心，不必失去盟友，也不必最终失去与苏联人谈判的力量。 ”艾奇逊非常感动，他把这封信大声朗读给聚集在他办公室的工作人员听。远离华盛顿政坛的凯南像一个孤独的智者，继续看到自己不幸的预言准确实现，走出隐居，拯救危机。

1951年5月，美国国家安全委员会召开会议，研究朝鲜战争的局势。会议认为，美国不能在朝鲜取得决定性胜利，光靠军事手段不能解决朝鲜问题。

杜鲁门于5月17日批准了国家安全委员会关于朝鲜政策的备忘录，决定要求缔结停战协定和结束朝鲜战争。艾奇逊和他身边的外交官就像“寻找和平线索的猎犬”，四处寻找与红中国、莫斯科建立沟通关系的秘密渠道，在巴黎、瑞典、香港、联合国的一些尝试失败后，他终于再次思念起该隐凯南曾担任驻苏联大使，与驻联合国大使马立克私交很好，所以被艾奇逊选中去寻找和平线索。

再次见到凯南，马利克很紧张，在自己家里翻了水果沙拉，这位资深外交官很快平静下来。经过短暂的问候，凯南被美苏关系引向主题，他说：“我们两国在朝鲜问题上似乎正走向最危险的冲突。这肯定不是美国行动和政策的目的。当然，很难相信这是苏联的希望。 ”对马立克的反驳，该隐没有理会。他接着说：“我的意思是，现在的危险倾向应该被制止。我认为阻止这一趋势的唯一方法是双方司令进行停火和停战谈判。我们想知道莫斯科对这一局势的看法，以及如果有什么建议，那会是什么样的建议。 ”马克同意向莫斯科传达美国的想法。

当时美国最有名的专栏作家李普曼曾批评外交官老师提出的“克制”思想。 “对外交家来说，认为相互角逐的不友好强国不能实现和平，就是放弃外交功能。 ”

利普曼先生说得好。美国在朝鲜问题上最先派遣的和平使者——凯南，比起提出“遏制”思想的凯南，更像是外交官。

@头条军事@杨震@在无声处